くら寿司の席の注文用端末、Raspberry Pi 4に移行中か 124
ストーリー by hylom
あの性能があの値段で買えるとは良い時代だ 部門より
あの性能があの値段で買えるとは良い時代だ 部門より
昨今では注文用のタッチパネル端末を設置する飲食店は珍しくないが、回転寿司チェーンくら寿司ではRaspberry Pi 4を使っていると見られる注文端末が使われているという（Togetterまとめ）。
この端末はRaspberry Piにタッチパネル搭載液晶パネルなどを組み合わせたもののようだ。なお、くらずしは以前はiPadを使った注文システムを導入していたが（三菱電機ITソリューションズ）、少なくともハードウェアのコスト的にはAndroid＋液晶パネルの方が大幅に安いようだ。
くら寿司は設備に頑張ってて面白いんだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
肝心の寿司が好みに合わなくてほとんど行かない
それだけが残念
Re: (スコア:0)
確認しに行きたい気もするが長次郎しか行ってないわ
Re: (スコア:0, 既出)
回転寿司って行ったことないんだけど、そんなにチェーンによって味が違うもんなの？
味じゃなくてねたとか米の大きさが、とかそう言う話？
Re: (スコア:0)
まずは、寿司の味わいを知る必要がある。
鈍感な舌しかない私は、お品書きのネタの種類の違いぐらいしか分からない…
Re: (スコア:0)
全然違う。
回転しない寿司屋と同じくらい、チェーンによって味が違う。
寿司もだけど、サイドメニューなんかも違ってて、個人的な好みは魚べい。
回転寿司より、回転しない寿司の方が上と思ってたけど、上なのは値段だけで
味は色々だよね。
Re: (スコア:0)
地域によってもちがうというね。
漁港に近い地域では根の安い回転寿司でさえも良質のネタを味わえることがあるとか。
Re:くら寿司は設備に頑張ってて面白いんだけど (スコア:2, 参考になる)
北海道や北陸は回転寿司のレベルが高いと言うね
Re:くら寿司は設備に頑張ってて面白いんだけど (スコア:3, おもしろおかしい)
> ＃普段から回転ずしいかないし、システムがわからんし。
なるほど、では一からお教えしましょう。
まず、各テーブルに黒いボタンのついた蛇口がありますので、そこで手を洗います。
Re: (スコア:0)
前に食べた、うなたまはちょっと美味かった。
ていうか5皿で引けるガチャが当たらねぇ
BYOD化？ (スコア:1)
端末廃止したから、バイト君のスマホに注文アプリ入れてね→バイト廃止したから、お客さん自分でスマホに注文アプリ入れてね→店舗廃止したからUberイーツ使ってね→‥‥
Re:BYOD化？ (スコア:2, 興味深い)
端末廃止じゃないが、メニュー廃止は実際に起こってる
メニューを更新するのが面倒というのもありそうだけど
コロナ対策で、手に触れるものがダメらしい
共通の端末だと毎回消毒が面倒なので
お客様の端末を使って注文してもらうという方向らしい
なんかセキュリティ心配だけどな
改造したQRコードをお店に置いて個人情報盗むとかありそう、中国だとその手の事件よく聞くし
Re:BYOD化？ (スコア:1)
→こっちでは握らないから手巻き寿司セットにするね→注文受けて配達するよりスーパーで
売るね→スーパーのPBにするね→PBなら誰が製造してもいいね→河童、路頭に迷う……
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
店舗によって、それぞれの段階で進化していくんだといったら、ほんとにそうなっていくかも。
Re: (スコア:0)
客に作業やらせるのに、社員にやらせてた人件費分値下げしない自己中店舗多すぎ
リンク先のツイートを読むと (スコア:1)
食事をしている間に4回もリブートかかった [twitter.com]とかで、
まだまだこなれていない様子。
Android用に作ったアプリにメモリリークがあるのか、ハードウェアコストを削りすぎて、
ラズパイでも搭載メモリが小さいモデルを使っていたりして、ぎりぎりで動いているのか。
あるいはラズパイ自体が、そもそも教育用途として開発されているもので、
長期間の安定運用が求められるようなものに使うべきではないハード設計なのか。
去年のツイートだが、今はもっとましになっているのだろうか。
iPadを注文用端末として流用している店だと、充電器挿しっぱなしにされたiPadのバッテリーが劣化して膨張し、
筐体が分解しかかっている危険な状態の端末が平然と使われていたりするのに出くわすこともあり、
「いつか発火事故が起こるぞ。バッテリーの無い専用端末にしとけ」と思っていたので、
こういう試みは応援したいところだが、数十分程度の間に4回てｗ 商品として世に出すクオリティーじゃないだろｗ
Re:リンク先のツイートを読むと (スコア:2)
# rm -rf ./.
Re:リンク先のツイートを読むと (スコア:1)
Raspberry Piが納められている筐体が基板に近くて見ててひやひや。
Re:リンク先のツイートを読むと (スコア:1)
うちの事務所はこれを早々から導入してるが、目立ったトラブルは今のところ経験してない。
https://forcenet.jp/vbox/vboxmini/ [forcenet.jp]
中身は完全にラズパイ。
電気設備の法定点検があるんで、完全に24時間365日動かしっぱなしではないけどな。
Android＋液晶パネル (スコア:0)
この話に何故あんた等が出張ってくる？
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
元ソースを見た感じではAndroidが動いてるみたいだよ。
システム構成的にAndroidは動きそうだが
Androidだと開発が楽とかそーいうことだろうか？
Re:Android＋液晶パネル (スコア:5, すばらしい洞察)
Androidなら将来ハードウェアが変わっても有る程度差異を吸収してくれるからなのでしょうね。
RPiなのは、バッテリーレス＆有線LANなAndroidタブレット端末を調達するより楽だったとか？
有線LANも標準で有るから丁度よかったのかも。
タブレット(特にiPad)を組み込んだ機器に共通で起きる問題の一つが、
常時通電やら放熱が悪い事によるバッテリー劣化により筐体が膨らんでしまう故障。
なのでバッテリーレスか否かは結構重要
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
RPiだとパネル自分で選んで組み付けだから、
パネル壊されてもパネルだけ付け替えるとかもできそう。
フレキ直結の癖に規格化されてるっつうわけだ。
んで数も結構出てて、調達性も悪くない。
既存のスマホ／タブレットデバイスだと、
バッテリーレスとパネル交換性に調達性まで含めて全く歯がたたなさそう。
とりあえず短期に実現するだけなら泥タブが楽なんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
GUIアプリをX windowで作るのは拷問に近い
GUIアプリはふつうにAndroidで作るのがいい
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
Androidと同じくJava（系）で書いたらあかんのですか？
Xを意識しないで書けますよね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
Linuxの上でフツーのJavaを動かすよりは、AndroidのJVM(と言ってはいけないんだっけ？ｗ)の方が
使用リソースが少なくて済むし、開発環境も用意されているGUIのライブラリもAndroidの方が洗練されている。
素のJava向けのGUIライブラリって、指でタッチディスプレイを操作する環境用にデザインされているものはないだろう？
そしてなにより、Androidアプリの開発者が多いので、はるかに簡単に人を集められて、低給料でこき使うことができるｗ
Re: (スコア:0)
生のXでなくXtからのXawやMotifで作れば良いじゃないですか！
ウィジットへのリソース設定のコーディングは拷問ですけど！！
Re: (スコア:0)
素のLinuxだとタッチパネルがまともに使えるのがなかったとかそんな理由なんじゃないですかね。
あるんだっけ？タッチパネルのサポート。
Re:Android＋液晶パネル (スコア:2)
ラズパイの公式タッチパネルを持っていたけど、RaspbianのXで何もせずにタッチパネルは使えました。
公式タッチパネルは画面サイズが小さいのと、解像度が低過ぎる(WVGA)のが難点。
デスクトップマシンとして使う方が間違ってるんだけど。
Re: (スコア:0)
それってマウスポインタどうなるの？
単にボタンが一個しかないマウスエミュレーションでポインタ表示＆左クリックだけできる？
それともタップすると内部的にポインタの移動とクリックが起きるの？
# 店舗システムで使うんだと、ポインタが出てるのはかっこ悪いなあ
Re:Android＋液晶パネル (スコア:2)
標準の壁紙だとかっこ悪いとか、標準のリフレッシュレートだとかっこ悪いとか、標準のマウスポインタだとかっこ悪いとか、標準のタッチパネルドライバだとかっこ悪いとか、標準の割り込み周期だとかっこ悪いとか、標準のスケジューラだとかっこ悪いとか、そんなのは好きに設定すればいいのではないんでしょうか……
# ここは懐かしの東雲ゴシックを中心としたコーポレートブランディングを……
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
素のAndroidスマホでも端末がマウスを検知したらマウスポインタが出るよ。
Re: (スコア:0)
ラズパイは泥だった...？
Re: (スコア:0)
日本メーカーのハード使ったらまったく安くないだろうから
Re: (スコア:0)
なんで日本メーカーはこういう世界的なハード作れなくなったのか
かなり前から流行りについてけてない、つまりコミュニティ志向が無さすぎるんじゃないかなぁ
日本の会社がどこも陰キャなんじゃないか
Re:Android＋液晶パネル (スコア:2)
経営陣が老化して冒険しない方が保身に役立つからだな
Re:Android＋液晶パネル (スコア:2)
頭から腐るってやつそのもの
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
そもそも営利企業が儲けようとして出したのではなく、
イギリスのハード寄りの教育が宜しくない→教育用にarmボード作って出すぜ
子供用に色々作って宣伝するぜ、オープンソースコミュニティの力も借りるぜ
マイクラも無料で提供してもらってるぜ等々
だったのが、量産されて価格もそれなりに抑えられたから、
開発費を押さえたい方面から業務用に使用されてきている、とかではないの？
Re: (スコア:0)
ラズパイは日本あたりの流通分はソニーが作ってるんじゃないっけ。
製造じゃなくて設計の話なら、ソフトバンクグループのArmとか。
いやいや… (スコア:0)
設計がArmって無茶苦茶でしょ…
その理屈でいくと「日本メーカー製PC」の設計はIntelやAMDってことになる。
Re: (スコア:0)
「日本メーカー製PC」のメーカーは、PCの設計や製造をしてるんだよ。CPUの設計や製造が日本か否か関係ないよ。
ただ、日本メーカー製PCは、TVCMでメーカーロゴよりも「インテル入ってる」の方が主張してたから、
日本メーカー製PCの設計はIntelって説はありかもしれん。
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
「自分と知り合いの年金が払い終わるまで会社の資本金が持てばいい」って考え。
ではなく、継続して金が入るから保守をメインにしている。
保守を売るためのベースとなる商材は何でもいい。
だからかつて1円入札なんてことまでやった。
モノを作らなくなったのはまぁバブルで楽を覚えてしまったところに
アジア諸国が安い人件費を武器に台頭してきてパイを奪われたのが大きい。
それで工場を海外に移し続けた結果どうなったかは今さら言うまでもない。
楽を覚えてしまった経営層に、次の10年を見通す能力と自前でできることを測る目利きはなかった。
話を戻すと、保守を売るってのは月額動画配信サービスと考えは同じ。
商材がコンテンツかハードウェアかの違い。
自前で売れるモノを作れなくなり、今扱える範囲で継続して利益を上げる方法がこれしかないという話。
Re:Android＋液晶パネル (スコア:1)
じゃあ日本製を屏風から出してください
価格競争力と採用実績のある奴な
よしっハックして大トロ大量注文だ！ (スコア:0)
食い放題に改造してしまえ！
Re:よしっハックして大トロ大量注文だ！ (スコア:5, おもしろおかしい)
それ、くら寿司じゃなくて、くらっく寿司や。
iPad (スコア:0)
こういう専用端末にiPad使う例があるけど、
とろくなもんではないと思うんだよね。
個人的にはラズパイではWindows 10 IoTが動くからUWPを勧めたいけど、まぁ常識的に開発者の数とか考えてもAndroidの方が数段良いと思う。
Androidだと、クーポンアプリに注文機能を付けるとかできそうだし。
ついでに店舗サーバーがどうなってるのかは若干気になる。
Re: (スコア:0)
つか、飲食店、それも回転寿司でおしゃれ小物扱いのiPadって、浮くんじゃないかと思うけど、今や、どこ行っても店にあるのはiPadだもんな。
ちょっと高いけどおしゃれなAndroidタブレットってのがあるとそれなりに受け皿になるんだろうけど。スマホが不振のXperia辺りで出せばいいのに。
Re:iPad (スコア:2, 参考になる)
既製のAndroidタブレットってのは、長期サポートが全く望めないので選択肢に入らない。
ご存じのように、メジャーメーカーでもタブレットはほとんど撤退状態だし、
無名メーカーの中華タブレットは発売後数ヶ月でディスコンになり、アフターケアって何それ？な状態。
長期の安定供給、修理や交換も保証できるということになると「やっぱりiPad」となってしまうのも
無理ないことなのかもしれん。
> スマホが不振のXperia辺りで出せばいいのに。
「飲食店の注文端末」需要程度の数で事業の不振を払拭できるわけもないｗ
Re:iPad (スコア:1)
オシャレしたいんじゃ無い。
あくまでも事務を効率化したいだけ。
全国チェーンで大量一括導入を短納期でとなると
取れる選択肢がiPad一択なんじゃない？
国内メーカーだと
「これから中国工場に作らせるんで半年待ってください」
ってなりそう。
Re:iPad (スコア:3)
タッチパネルの手のひら誤検知回避がないとか、表面のARコートがないとか、この模様の辺りを握りこまれてる時と充電中はここからこの辺が反応しなくなる、みたいな"Androidの動作"を除いてあえてOSの使い勝手に限定すると、iOSとAndroidでは指の位置とタッチの位置関係が違ったりするんですよね。標準コントロールに無用なグラデーションが多くて認知負荷が高いとか、変な会社のキーボード入れると本当に見づらいとか、やっぱりDalvikが重いとか、Android 7未満くらいまでのAndroidは厳しかった印象があります。"当時"がいつだかは謎ですが……
Re:iPad (スコア:1)
>iPadで作る業務端末だとWebアプリなのかね。
iPadの業務端末用ネイティブアプリはインストール台数が少ないならAdHocなりTestFlightなりで本番稼動している所もありますよ
まともに作るならInHouseで作ってMDMで配布でしょうが
>こういった用途はGMS載ってないバニラなAndroidが一番向いてるかもしれないな。
POSや発注など専用端末であれば、バニラなAndroidでも良いですが
同じMDM内で業務アプリを使う人使わない人が別れるような、汎用端末を従業員が所持しており、関わる業務によってインストールするアプリが違うケースだとManagedなGooglePlayを活用すると非常に楽です
社内向けアプリの開発だけでなく、MDMや配布まで含めた提案を出来るベンダーは意外と少ないのが実情です
iOSもAndroidもMDMとの組合せで効率的に端末・アプリの管理を出来る仕組みが存在するのに理解せず適材適所な提案を出来ないベンダーが多すぎる