政府は26日にプロバイダー責任制限法改正案を閣議決定したという。改正案が今国会で成立した場合、2022年中に施行される見込みとのこと（ITmedia、NHK、読売新聞）。 この改正案では、ネットで誹謗中傷を受けた被害者などが裁判を起こしやすいよう手続きを簡略化される。これまでは、誹謗中傷を行った投稿者のIPアドレスや個人情報を取得するには、サービスの運営者やISPなどに対して開示請求訴訟を起こす必要がある。改正後は被害者の申し立てをもとに裁判所が判断することが可能になる。
ログの保存期間も法令で決めたほうが (スコア:0)
手続き中に時間切れでログが飛んだりすることがあるから、最低半年とか1年保存することとか
故意や過失でログ飛ばした場合はある程度のプロバイダが賠償責任を負うとか明記したほうがいいのでは？
Re: (スコア:0)
> ある程度のプロバイダが賠償責任を負う
残りのプロバイダは責任を問われない「上級プロバイダ」かな？
Re: (スコア:0)
今は慣例的に 90 日ですね。この辺が参考になりますでしょうか https://www.weeds-japan.co.jp/column/20200528_518/ [weeds-japan.co.jp]
90 日を過ぎたら、ログはありませんと回答してます。
裁判を起こさないと出さない警察とケンカできるプロバイダがいるんでしょうね。
うちはそこまで突っ張れません。警察ににらまれると面倒なので照会があったらホイホイ出してます。
Re:ログの保存期間も法令で決めたほうが (スコア:1)
今どきのプロバイダ、特にISPはどこも裁判を起こさないとログ出さない気がする。
はあちゅうのように開示請求を濫用する輩がいるので、照会にホイホイ答えるのも問題だし、かと言って裁判になるとそれはそれで面倒だしで困っていると聞いた。
# このコメントも開示請求の対象になったりして
濫用は防げるのかな (スコア:0)
被害者の申し立てをもとに裁判所が判断ってことは、要件確認が主になってしまって,申し立て内容の真偽判断は難しいのではなかろうか。
刑事事件として捜査権が入り易いようにしたほうがいいのではと思うけどな。警察にアレルギーがある方々も多そうだけど、警察の不正はそれはそれとしてキチンと粛清するものとして。
Re: (スコア:0)
加害者とされる側には通知行くのかな。
例えばストーカー等による虚偽の申し立てで個人情報抜かれる恐れもあるわけで。せめてそういう被害に遭ってるかどうかは知りたいじゃない。
後先考えず悪用する輩はどこにでも居るからね…。
Re: (スコア:0)
仲介は必須ですので、住所は裁判所だけが知っていればいいわけでしょう。
ストーカーの場合、それなりの「事実」の積み重ねがないと却下されると思うが。
あと、ただのイタズラで暴言を書かれた場合（ファンによる特定行為）は、個人情報は出さなくていいと思う。顔もさらさなくていい。
ネット匿名法みたいなの作って欲しいな。被害者/加害者の個人情報は晒さず訴える方法。
Re: (スコア:0)
今ですら判例で名前や会社が匿名になってる時点でおかしいんですけど
訴えたなら全部晒してくれよ
Re: (スコア:0)
しっかり判断してるなら、大分の虚偽差押えなんか起きるわけが無い