道立総合研究機構の職員が海賊版ソフト使用。賠償金約8300万円支払いへ 58
ストーリー by nagazou
賠償 部門より
賠償 部門より
道立総合研究機構(道総研)は20日、62歳の男性職員が、海賊版ソフトウェアを自分のPCにインストールし、業務利用していたとして正規品のソフトメーカーに損害賠償金約8300万円を支払ったと発表した。この職員は工業製品に用いる型の製造を研究していたという。なお、リリースによれば、支払先はDassault Systemes SolidWorks Corporation(以下ダッソー)となっている(道総研リリース[PDF]、HBCニュース)。
2022年8月18日にダッソーの代理人弁護士から「海賊版ソフトウェアが不正に利用されたことが確認された」との通知書が道総研側に届き発覚したという。調査の結果、職員が海賊版の3次元設計ソフトを不正に入手して利用していたことが判明したという。道総研はダッソー側と協議し、損害賠償金として約8300万円を支払うことで合意し、20日付で支払ったことで和解に至ったとしている。
2022年8月18日にダッソーの代理人弁護士から「海賊版ソフトウェアが不正に利用されたことが確認された」との通知書が道総研側に届き発覚したという。調査の結果、職員が海賊版の3次元設計ソフトを不正に入手して利用していたことが判明したという。道総研はダッソー側と協議し、損害賠償金として約8300万円を支払うことで合意し、20日付で支払ったことで和解に至ったとしている。
どういう計算なんだろ? (スコア:0)
さすがにCADを4年くらい使ったにしては高すぎるけど、どういう計算でこの額なんだろう?
Re: (スコア:0)
SolidWorks(ミドルレンジCAD)じゃなくてCATIA(ハイエンドCAD)の方使ったんじゃないかな
不正ソフトってことは多分使いもしないオプションも全部込みだったろうから、高いシミュレーション系なんかも含んでそうだし
それだけのCADが動くマシンが配備されてるか、って疑問はあるけど
Re: (スコア:0)
価格
https://www.cadjapan.com/products/items/catia_v5/price.html [cadjapan.com]
8300万も請求されたということに納得いかないということでは
Re: (スコア:0)
CATIA V5とか初回の費用(初期費用+初年度の年額)で1~2千万円ぐらいするから、「毎年新規に契約した価格」とかだと4年で8000万円もあり得なくはない気がする。
(他のソフトも入れてたとかだと余裕で行きそう)
Re:どういう計算なんだろ? (スコア:2)
何千万もするならライセンスのチェックも厳しそうだけどどやってごまかしてたんだろう
Re: (スコア:0)
何千万もするなら裁判起こして請求すればいいだけなのでライセンスのチェックなんかする必要なくね?
使ってくれてありがとうございました。みたいなw
Re:どういう計算なんだろ? (スコア:2)
そういう考えもありそうだが、見つけられなかったときになぁ
正規料金を払ってるユーザーに損をしてると感じさせることになっちゃうし
とはいえライセンスチェックの代わりに不正使用チェックに力入れてるってのはあり得るな
Re: (スコア:0)
一応言っとくと「1座席で数千万円~数億円のソフトが存在する」事自体に衝撃を受けてるんだろうけど
重工業で使われるCADの業界ではそこは普通なんだわ
Re:どういう計算なんだろ? (スコア:2)
それは誤解ですわ
似たような奴で頑張ってるのを知ってるもんで不思議なの
どんなの?とかそいつではどうしてるの?とかはご勘弁を
Re: (スコア:0)
海賊版で費用は変わらないからと無駄に高いエディション使ってたとかもありそう
Re: (スコア:0)
質問掲示板だと、なぜか高額オプションが画面に見える状態でスクショしてる人がいて、海賊版だと疑って答えない(御社のサポート担当に聞いてください)という人がいて楽しかった。
Re: (スコア:0)
海賊版を配布している方はお咎めなしなのかな
タダで使わせておいて後からがっぽり、というビジネスモデルじゃないことを祈ります
Re: (スコア:0)
不正使用は3倍の額が請求されると聞いたことが。
ベンダーの監査受けてバレたことがあるけど、ちゃんと買って下さいね→はい(購入したことを証明)で済んだ。
Re: (スコア:0)
随分前(20年くらい?)の話で、大規模な不正利用に大手ソフトメーカーが訴訟起こして定価数倍の損害賠償求めたけど、定価の支払いで決着したっていう事例があったはず。
そのものは見つからなかったけど
https://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/p-21 [daiichi.gr.jp]
「著作権侵害者がソフトの無許諾コピーにより得た利益額は、正規品小売価格相当額により評価し尽くされているのであり、これを超えると解するのは相当ではなく、また使用許諾料相当額もこれと同額であるとされています」
との事。
Re: (スコア:0)
東京リーガルマインドのことですか?
罰金は法律通りしか払わん!とさすがの順法精神というかなんというか。
https://www.itmedia.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html [itmedia.co.jp]
損害額の約倍の1億1400万円で訴えて、8500万円の支払い命令。その後和解ですね。
Re: (スコア:0)
罰金というか民事の損害賠償請求なので損害を証明しなきゃ定価以上取れないんだけど、それが上手くいかないんでしょうね。
ソフトの不正利用ってほぼ窃盗だと思うんだけど法的には要件満たさんのだろうなあ・・・何か理不尽ですね。
Re: (スコア:0)
更に付け加えると複数台に入れてたそうなのでまぁ積みあがるよね・・・
Re: (スコア:0)
CATIAの海賊版使うなんて馬鹿じゃなかろうか(状況から見てCATIAで間違いないと思う)
自動車メーカー、造船メーカーなんかでも法人契約して使ってるハイエンドのCADだよ
そこらのPCアプリじゃないんだから、そのヤバさを理解出来ないなんてどうしようもない
LSI開発ならCADENCEやMENTORの海賊版使うようなもので、周囲にまともな神経してる奴がいたら無理やりにでも使用を止めさせるよ
Re: (スコア:0)
この道立総合研究機構にどんな職員がいるのか分かりませんが、デジタル庁のようにメールのCCとBCCの区別がつかないような職員のいる職場だと、CADの画面見てもヤバさに全く気が付かなかった可能性もありますね。
Re: (スコア:0)
一般人は通販で安かったと海賊版と知らずに入れる人もいるので。
Re: (スコア:0)
数百円でofficeとか売ってるの、アレ一般人は怪しいと思わないのだろうか
Re: (スコア:0)
半導体設計ソフトウェアなら、高価なCADよりはるかにライセンス料が高いけど、
さすがに北海道職員は半導体設計しなさそう
Re: (スコア:0)
半導体もそうだけど、それ系のB2Bのソフトって正規価格が異常に高額で、割引で買う前提になってたりするよね。
不正使用すると割引なしの価格で請求されるので、とんでもない金額になる。
Re: (スコア:0)
前いた所で、WindowsやらOfficeやらAdobeの色々と違法コピー蔓延してたのがバレて、1000万ぐらい取られたらしい。(当時私自身は人売りに出されてたので、詳細は不明)
計算の根拠は、違法コピーしてたソフトの定価の2倍(ソフト価格と賠償)だそうで。
それを考えると、ハイエンドのCADなら全然不思議ではないです。
#その後、隠蔽工作を強化(クラック版をオフラインで使ったり、パソコンをバラック組して踏み込まれる徴候を感じたらバラしたり)してたようですが、もう辞めたので知らん。
ダッソーだけに (スコア:0)
うっかり脱走してきたソフトを使ってしまったわけですね
Re: (スコア:0)
…だっそうだ、知らんけど
Re: (スコア:0)
あっそう
次に活かそう (スコア:0)
バレないようにするために総合的な研究に努めます
みたいな
道総研メルマガ第32号 (スコア:0)
http://www.hro.or.jp/info_headquarters/domin/pdf/dai32gou2020.pdf [hro.or.jp]
PICK UP!イベント情報!
3.「3D CAD/CAE 活用セミナー」を開催します!
道総研工業試験場では、3次元CADソフト「Solidworks」を導入することで得られるメリッ
トの紹介と、シュミレーションソフト「Solidworks Simulation」でどんなことができるのかを体
験して頂くセミナーを開催します。
日 時 令和2年2月20日(木) 13:30~17:00
場 所 道総研工業試験場 研修室(札幌市北区北 19 条西 11 丁目)
参 加 費 無料(定員10名 先着順)
申し込み 2 月 14 日(金)までに申込書に記入の上、FAXかメールにより提出してください。
申込書は下記URLからダウンロードできます。
http://www.hro.or.jp/list/industrial/research/iri/news/19/work/2002203... [hro.or.jp]
これでしょうかね
Re: (スコア:0)
> 講 師:ソリッドワークス・ジャパン㈱
で海賊版だったら脱糞するわ
Re: (スコア:0)
シミュレーションソフトじゃなくてシュミレーションソフトみたいだよ
Re: (スコア:0)
DEMO用に用意された社内用ライセンスの製品を、セミナー後も削除しないで勝手に動作させてたとかじゃね
Re: (スコア:0)
シュミレーションソフトw
社会人になっても「元日」と「元旦」の区別が出来ない人がいるし大企業の社員でも「ビッグサイト」の事を「ビックサイト」と記したりしてるから驚かないけどね
Re: (スコア:0)
ビッグサイトだけマイナーだな
Re: (スコア:0)
そういう人は人間ドッグで精密検査してもらうべき
なんで発覚したんだ (スコア:0)
不正なソフトが外部に何か情報を送信していたんじゃないの?
情報漏洩も疑われるけど
Re: (スコア:0)
CAD自身がDLCとかUpdateで通信してたんじゃね
しらんけど
Re: (スコア:0)
(高いライセンス料払ってる)正規ユーザーが海賊版ユーザー見かけたら、そりゃ通報するでしょ。しない理由が思いつかない。
Re:なんで発覚したんだ (スコア:1)
ツッコミどころが多すぎる。(わざとツッコミ待ちしてると信じたいが)
> 逆に言えば海賊版が横行する会社は誰もチクる人が居ないホワイトな企業であり、また労働者側がカードを握っている状態だともいえる。
パワハラとかがないかも知れないが、ライセンス契約の概念のない
会社は、労働者保護の概念もない(なくす)かもと考えたほうが
いい。
> それを正義感で潰すのはもう考え無しの馬鹿。
いつまでもバレないという前提でしか成り立たない理屈。
> 通報した方も4桁万円なんて額になるとは考えてなかった気がする。
ここは同感。
おそらく使っていたほうも、数千円数万円では収まらなくてもせいぜい
数十万円オーダーと思っていたのではないかと想像します。
> AutoCADや開発環境ですらクソ高いなと思ってたのにボッタくりにしか思えないが、特定産業向けだとこんなもんか。
大型トラックとか重機とかの値段を見ても同じようなことを言いそう。
> 高価なソフトはその分ユーザーも少なくなるから値段の割にはしょぼくなりがちだけど、それでも割に合う仕事ってのは羨ましいね。
羨ましがってばかりじゃなくて、ご自分でもその割の合う仕事をすれば
いいと思います。
Re:なんで発覚したんだ (スコア:1)
通報したら報奨金貰えるんだぞw
報奨金の適用条件
https://bsa.or.jp/information/rewardsconditions/ [bsa.or.jp]
こんな危ない橋を渡ってるということが分からないで経費を浮かそうとする偉い人はほんと無知なバカだわ。
Re: (スコア:0)
退職者や元下請け、元派遣による密告の可能性は思いつかなかったのか?
Re: (スコア:0)
> 逆に言えば海賊版が横行する会社は誰もチクる人が居ないホワイトな企業
いやー、君の民度がよく分かる
しっかり勤め先の会社に教育されちゃった様で
それとも、そんな奴がいるそんな所に自分も所属してお仲間として見られるってのに恥という概念が結びつかないのかな?
Re: (スコア:0)
> AutoCADや開発環境ですらクソ高いなと思ってたのにボッタくりにしか思えないが、特定産業向けだとこんなもんか。
AutoCADってCADの中ではメチャクチャ安い方だし、それを高いって思うのは多分やってる仕事がそれぐらいの価値しか生み出してないって話になる
ハイエンドCADなんか複数台入れててカスタマイズなんかも入ると、保守だけで年数億円なんてザラなんだけど、それでも導入するぐらいにはCADってのは価値を生み出してる
とはいえ日本だと二次元CADメインでそれこそ無償のJw_cadなんかも現役だったし、3次元で設計してても外に出すときは2次元図面にして出したりするから、感覚としてわかりづらいんだけどね
Re: (スコア:0)
AutoCADは学生の頃、製図だけじゃなく3Dモデリング・レンダリング・Illustratorの前段階とさんざ使い尽くしたのよね。
その後製図とは縁が無くなって学生版を(正規には)使えなくなったけど、月に何度か趣味で欲しい機会がある。
他のソフトはBlender・InkScape・Gimp/Paint.netあたりで大概代替できるんだけど、CAD代替はホントにない。Jw_cadは論外。
AutoCADはユーザー数の多い安価な汎用的高機能なソフトなのは分かるが、一年中製図してる仕事じゃなけりゃ買おうという気にはならんよ。
言っても使ってる機能は全体からすればごく僅かなんだが、存在を知ってるだけにないと不便で仕方ない。
Re:なんで発覚したんだ (スコア:2)
Fusion 360とSOLIDWORKS for Makersの有償版という、この系統の割れを抑止するためのお土産グッズ版的なものが一応…
Re: (スコア:0)
これは1日チケットとかに商機があるか…?
Re: (スコア:0)
無償の2D CADならSolid Edge 2D Drafting [siemens.com]はどうでしょうかね。ちょっと触った感じでは少し癖がありそうですが。
Re: (スコア:0)
件のダッソーのCAD、DraftSighも以前はフリー版があってつかえたのだけと
無くなっちゃったね。
あれはちょっと(かなり)残念だった
ロシア方式でいいのに (スコア:0)
ロシアは制裁でCADとかのライセンス止められた時に、非友好国のソフトの海賊版を使うのを合法化して対抗した
Re: (スコア:0)
蝦夷共和国再び?