「JASRACが著作権使用料に定額制を導入」記事へのコメント

JASRACにとってはどうでもいいこと

[necop (6252)]

>音楽を提供する側が最新ヒットチャートにある曲まで許可するかどうか

Re:JASRACにとってはどうでもいいこと

[tatsuhiro (21311)]

>音楽を提供する側が最新ヒットチャートにある曲まで許可するかどうか
そういう事は、JASRACの制度 [jasrac.or.jp](「なお、作品ごとの選択はできません。」)的にかなり難しいのでは?
全曲のネット配信を預けるか、預けないという選択肢しかないようです。
最新ヒットチャートにあるうちはJASRAC以外に預けておいて、その後JASRACに預けるとか?

Re:JASRACにとってはどうでもいいこと

[Anonymous Coward]

JASRACは著作権に関してのみの管理を行っています。いわゆる原盤権やその他演奏、歌唱した人などの権利は含まれません。ですから、楽曲を配信したい場合はそれらの権利者（個人だったり、個人から権利の管理を委託されているレコード会社だったり）と直接交渉する必要があります。

Re:JASRACにとってはどうでもいいこと

[taka2 (14791)]

JASRACだけを相手にして済ませられるのはそれほど多くないですね。楽譜と歌詞だけの利用ってことですから、自前で演奏するとか、自分で歌うとか、着メロ、カラオケとかぐらい。

よくJASRACが悪者扱いされますけど、そういった目的で利用する側からするとJASRACは「著作者に限らず手続きを一本化できる」「結構安い」など、便利だし全然悪くないですね。

もっとも、曲の提供者側からすると、不透明な部分もある算定方法とか、ピンハネ率が高いとか、不当といってもいいような契約条件になってるひどいものだと思います。「安い」ってことは権利者側の実入りも少ないってことだし。

最近、JASRACへの支払いだけで済む「着メロ」じゃなくて、
隣接権により権利者に直接お金が行く「着うた」の方を売る側は推し進められてるのはそのあたりが理由でしょうね。