「Googleの背景色を黒にするとエネルギーの節約はできる?」記事へのコメント

液晶だと

[Bill Hates (2038)]

バックライトは通常通り点灯するからWall Street Journalの指摘の通り意味がなさそうです。英語が苦手なので読んでも意味がさっぱりわからないのですが（苦笑）。

液晶で背景が黒だとより多くの画素に電圧が掛かって消費電力が若干増えてしまいそうな気がするんですがどうなんでしょうね。

Re:液晶だと

[Anonymous Coward]

液晶は作り方でノーマリーブラック（電圧がかかっていないとき黒）と、ノーマリーホワイト（電圧がかかっていないとき白）の
どちらでもできる。

Re:液晶だと

[Anonymous Coward]

そういえば。
(もううろ覚えなんだけど、たしか) 任天堂ゲームウォッチを分解し、液晶の手前だったかに乗っていた「偏光フィルタ」を「裏返す」と、画面がまるっきり白黒反転したのを覚えています。

偏光フィルタの性質としては裏返すと反転ってのも変な話だなと思ったんだけど、
少し考えて、偏光フィルタの微細スリット(?)が、画面に対して「斜め45度」で作られてるのだとすれば、
裏返すだけで反転っていうつくりが可能になるんだな、と気づいた次第。
(間違ったとき裏返すだけで正しくできるよう作っておくほうが、コストが安くつくってことなのかな？)

Re:液晶だと

[animal (13504)]

電卓を分解清掃してて、この現象を発見した/.erは多いかな？
最初は「おお！カッコイイかも？」と思ったけど、やっぱり見ずらいので程なく元に戻しました(苦笑)

ちなみに私は(HPに憧れてる)CASIO派の関数電卓使いですが、SHARP製も同じですよね？