パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

グーグル八分発見システムが未到プロジェクトで採択」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年07月31日 17時48分 (#1198701)
    コレが採択されたってことは、コレのせいで涙を呑んだ人がいるってことで。
    • by Anonymous Coward on 2007年07月31日 18時16分 (#1198721)
      当たり前でしょう。あいつが立候補しなければ俺が当選したのに、とか言ってもどうしようも無い。

      あなたが、これよりももっと良いと考えたものがあったとしても
      ・審査員(通常は複数ですよね)は良いとは考えなかった。あなたの意見が少数派
      ・審査員に内容が伝わらなかった。書き方・アピールが悪かった
      など色々と考えられるわけです。

      ようするに「審査」というプロセスがあるわけで、そのあたりをきちんと理解しないと、勝手に悔しがって、自分は悪くない、悪いのは審査員だという、間違った方向に進んでしまう危険があると思います。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年07月31日 18時38分 (#1198735)
        んな、誰でもわかるようなことを力説せんでもええでしょ。どんな企画が涙を呑んだのか、この企画がそれらとどう違うのか、ちゃんとそういう意味のあるところを力説せぇよ。
        親コメント
      • でも、世論として、「余り良い選択で無い様な・・・」って声が出ているって事は大切だとは思うけどね。

        でないと、一度お役人が決めたらはい、オシマイ。全て文句言うな、文句言う奴がオカシイって事になっちゃう。

        流石にあっちこっちで炎上してくれば、関係識者だってそのうち基準を見直さざるを得ないあろうから、声を上げること自体は間違ってないじゃないかな。

        #税金から出ているって事は、納税者は全員スポンサーなんだよ。

        親コメント
      • > 悪いのは審査員だという、間違った方向

        今までの採択ネタを見るとなぁ……
        • 採択毎にテーマに偏りがあるんだが...審査するのはPMだけじゃないのよね。PMがIPAサイドにプレゼンしつつ決めるらしい。まー、モノがよくてプレゼンもよくてちゃんとPMに伝わればPMが推してくれるから通りやすくはなるだろうが。もっとも、概念的に新しいと理解してもらうのも難しいので新しさに匹敵するプレゼン能力が必要なのも確かだ。

          俺ぁもう少しドキュメント蓄えたり練ったりするつもり。
          親コメント
      • 当たり前でしょう。あいつが名誉毀損を訴えなければ俺がGoogle検索トップなのに、とか言ってもどうしようも無い。

        あなたが、これよりももっと良いサイトを作ったとしても
        ・Google社員(通常は複数ですよね)は良いとは考えなかった。あなたの意見が少数派
        ・Google社員に内容が伝わらなかった。書き方・アピールが悪かった
        など色々と考えられるわけです。

        ようするに「審査」というプロセスがあるわけで、そのあたりをきちんと理解しないと、勝手に悔しがって、自分は悪くない、悪いのはGoogle社員だという、間違った方向に進んでしまう危険があると思います。

         

        #ごめん、ストーリーの元ネタ読んだ直後にコメント読んだら改変しなくてはいられなかった。
        #今は飲酒している。
    • by Anonymous Coward on 2007年07月31日 18時03分 (#1198711)
      つーか、公的な金を突っ込む先としては、もうちと考えて欲しいなぁ。

      やはりこういったイノベーションを推進する為のネタなんだから、技術の進歩性とかは大切だと思う。

      そもそも、コレってGoogleが廃業でもしたら全くもって役に立たないものじゃないかと。

      そんなGoogleベッタリなもんにカネ出す位なら、もっと名前は知られてなくとも独自性の有るものにカネ出せよな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年07月31日 18時20分 (#1198724)
        「八分」という行為を行っている検索エンジンが未来永劫Googleだけということもないでしょう。
        汎用的に作れるのなら、それなりに意味は残るかと。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年08月01日 0時25分 (#1198912)
        だからリンク先を読めと何度 (ry

        >なお、タイトルに「グーグル八分」と入っていますが、
        >実態は「検索結果偽装の監視システム」とも言うべきものです。
        >ステープラじゃなくて「ホッチキス」と呼ぶようなものです(^^;。
        http://beyond.2log.net/akutoku/topics/2007/0731.html

        --
        アカウントが無いのでAC
        親コメント
        • で、国の金で監視してビッグブラザーを目指すのですか?
        • それで、それが公共の役に立つかどうかってのも公的資金で行うかどうかでは大切だと思うな。

          でもって検索エンジンなんて全て私企業。
          その元々偏りのあるネタからごく一部の人間にのみ興味のある差異を求めて、それが公共の役に立つのだろうか?

          ぶっちゃけ、
          「んな無意味な事やる位なら、自分等で検索エンジン作れよ」

          って事だが。

          まあ実際の内情なんて、リスト内にちょっと名の知れたヤツが居たから選んだってだけだろ。

    • by Anonymous Coward on 2007年07月31日 18時04分 (#1198714)
      「未到プロジェクト」的にはこちらを選んで正解と思っているかもね。
      ニュースになったわけだから。
      親コメント
    • いいんじゃない?
      これより魅力がない提案だった、ってことなので。

    • 審査員がGoogle八分のせいで涙を呑んだから、採択されたのかと。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...