パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「初音ミク」画像検索でGoogle八分に?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    かなり↓の件でTBSが反感買ってるからなぁ。謝罪じゃなく、初音自体を閉じ込めようってんでしょ。
    "おまかせ"のキャプも表に出ないように。

    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/15/news008.html [itmedia.co.jp]
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071015-00000938-san-ent [yahoo.co.jp]

    亀田の件に皆の注目がいってるのはいいのか悪いのか。
    • >"おまかせ"のキャプも表に出ないように。

      キャプ画面をネットにのせてる時点で権利侵害。
      あと、推測で批判するときに固有名詞を使うのは止めたほうが良いとおもう。
      もう遅いけど。
      • by Anonymous Coward
        >キャプ画面をネットにのせてる時点で権利侵害。

        というか、この件に関しては「報道」ではないでしょうか。
        既存のメディアだけが「報道」である、とはいえないと思いますし。
        そういう意味では、引用の形式も(何処からもってきたキャプチャである、という事は基本的に明示されてますし)満たしているように思えます。今回ケースの、ほとんどの場合は。もちろん、キャプチャの全てが報道である、とは言いませんよ。
        • by Anonymous Coward on 2007年10月18日 17時40分 (#1235659)
          > というか、この件に関しては「報道」ではないでしょうか。

          そうですね。著作権に関しては、報道目的の引用でクリアできると思います。
          ただし、テレビ番組のキャプチャ画像に及ぶ権利は放送局の著作権だけではありません。
          人物が映っている場合には、肖像権・パブリシティ権、
          商標が映っている場合には、商標権をクリアする必要があります。
          親コメント
          • by maruA2 (12520) on 2007年10月18日 23時57分 (#1235891)
            >商標が映っている場合には、商標権をクリアする必要があります。

            商標を画像として掲載して時事問題を語る行為は商標権と無関係です
            特に条件は無く、自由に映せます

            Wikipediaの「商標問題」を参考にしてください
            親コメント
          • 報道目的の「引用」としてクリアできている素材が、

            >人物が映っている場合には、肖像権・パブリシティ権、
            >商標が映っている場合には、商標権をクリアする必要があります。

            についてクリアできないケースは稀だと思いますが。今回は、満たしていないケースがほとんどであった、と?
            • by Anonymous Coward on 2007年10月18日 18時25分 (#1235687)
              報道番組でビデオを流す時でもテロップなどにぼかしを入れてたりするので、クリアできないほうが多いんじゃないかい?
              親コメント
              • by ryo_jp (9684) on 2007年10月18日 19時43分 (#1235742)
                引用のビデオ中にテロップが出ているのを消す場合は、どちらで入れたのか紛らわしいとか、引用時に入れたテロップと混同する等を避ける為がほとんどです。
                テロップ自体が重要なのであれば、それを静止画で見せたり、クローズアップしたりと別の方法をとります。
                親コメント
              • ちょっと今思いついたんですけど、「テロップを消す」という事は本来「引用」の要件を満たしていないんじゃないでしょうか。
                基本的にそのまま(加工せずに)引用する必要がありますよね?
                親コメント
              • 海外のビデオでも?
                明らかに外国語で書かれたテロップなのに?
              • 業務として定型パターンで動いてるテレビ局の事情なんか 全部を真面目に考えても無駄かもしれませんよ
              • ああ、それがTBSが放映した映像なら、おそらく都合の悪い事が書いてあったんですよ。
                主張と正反対のこととかね。なぜか彼らは音声は修正しないんですけどね。日本人のヒアリング能力をなめてるのか、それとも彼らが聞き取れないから大丈夫だろうと思っているのかはしりませんが。
              • そりゃ、両方読める人は混乱するっしょ。
                後から入れたのが放送した局なのかソースなのか見分けつき難いわけですし、ネガティブな要素が含まれた場合に、放送した局になんで消さなかったのかと責任追及が来るし。

                # 後はテロップスペースの確保っすかね?

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...