アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
別に外国人がやってもかまわないけど (スコア:3, 興味深い)
今回、年金関連のデータということで、データの重要性は民間のデータとは比較にならない重要度があると思うのですが、こうした対策は採っていたのでしょうか?単純に値段が安いから、というのであれば、「あんたら、なめてんのか?」とシバキ倒したくなりますが(笑)。
Re: (スコア:2, 興味深い)
中の人とすれば「考えられないことが起こった」と思っている
のでは?
よその官庁だから内情に詳しくないけどね。
気を利かせて「ミス」を前提として予算を確保しようとしても
財務省から蹴られるし、運良く予算確保できても会計検査院から
つつかれるし、ミスの実績が多くても少なくても「税金の無駄遣い」
と言われちゃうし。
こういう事例が発生すると、他省庁も他山の石とせず、
現場には
「注意深く作業に当ること」
という、ありがたいお言葉が下ります。
日本人アルバイトさんに頼んだデータ入力でも結構間違いがある
から、普通は職員がダブルチェックするんだけど、如何せん量が
多いからな。
役人は「○○("労災""飲酒運転"とか)の撲滅」って言葉が好きだけど、
そろそろ「人間はミスをする生き物だ」ということを認めようよ。
Re:別に外国人がやってもかまわないけど (スコア:0)
>そろそろ「人間はミスをする生き物だ」ということを認めようよ。
認めているからこそ、
>役人は「○○("労災""飲酒運転"とか)の撲滅」って言葉が好きだけど、
を言葉だけじゃなくて、事故事例の蓄積、勉強会、朝の注意事項~安全確認~安全点検まで念押しでやるんでしょっ!!
それでも事故は起こるべくして起こるので、いつまで経っても難しい問題なんだよ。
まぁ、今回の場合はそんな問題じゃないけど。
資格も知識も”大事な仕事だという自覚”も持ってない人に資格が必要な仕事をさせるのと同じ感覚かな?
”自覚”を持ってない点では社保庁も同じか。
それはそうと、君は凄い事やってるねぇ・・・
>気を利かせて「ミス」を前提として予算を確保しようとしても
>財務省から蹴られるし、運良く予算確保できても会計検査院から
>つつかれるし、ミスの実績が多くても少なくても「税金の無駄遣い」
>と言われちゃうし。
あんまり無茶苦茶なことすんなよ。
会検につつかれる事は「ミス」と「曖昧にしてきた事」が主だ。自分がわざとしたミスを突付かれて文句を言うのは本末転倒。
財務にチャレンジすることはいいが、無茶はやめれ。
それと・・・蹴られたらあきらめろ。
#今蹴られても、必要ならその資料は数年後に生き返ることもあるさ。
Re: (スコア:0)