「Winnyの一次放流者以外で初の書類送検」記事へのコメント

安全にWinnyを使う方法

[Anonymous Coward]

今回の件の教訓は以下の通りです。

・ Winnyのキャッシュが公衆送信可能な状態にあるという事は「知らない」ことにしましょう。
・ 訴えるメリットのある業者のコンテンツはダウンロードしないようにしましょう。
→ 地図は映像コンテンツと比較すると市場規模が小さく、
      かつダウンロードした後に正規品を購入する割合が圧倒的に少ないため、
      不正コピーを野放しにするメリットが全くありません。
・ ダウンロードの完了とともにキャッシュを削除するような仕組みを持ちましょう。

他にもありましたらどんどん付け足してみてください。

Re:

[Anonymous Coward]

・ Winnyのキャッシュが公衆送信可能な状態にあるという事は「知らない」ことにしましょう。

逆にいうと、警察としては事あるごとに「Winnyのキャッシュが公衆送信可能な状態にある」ことを強調し、「知らない」が通じないようにすればいいわけですね。
実際、このパターンの逮捕者が何回か出ると、「知らない」と言い張れなくなりそうですが。

Re:

[Anonymous Coward]

> 逆にいうと、警察としては事あるごとに「Winnyのキャッシュが公衆送信可能な状態にある」ことを
> 強調し、「知らない」が通じないようにすればいいわけですね。

いや、そのりくつはおかしい（画像略

例えば幼稚園児に「Winny は公衆送信権を侵害するような仕組みになっています」と説明しても
ちんぷんかんぷんでしょう。何故悪いのかも理解できないだろうし。
「分かっている」「知っている」ということを「これだけ教えたから」という状況証拠によって
論拠とできるのであれば苦労はしません。

今回の件を警察内部の自作自演と指摘する半分ギャグなコメントもありますが、半ば納得する
ものがあり、なぜ書類送検された二人はあっさりと「公衆送信権を侵害している事を知っている」
と認めたのかが理解不能です。知らぬ存ぜぬで通せば今回の立件は有り得なかったでしょうに。

Re:安全にWinnyを使う方法

[Anonymous Coward]

元 AC です。

例えば幼稚園児に「Winny は公衆送信権を侵害するような仕組みになっています」と説明しても ちんぷんかんぷんでしょう。何故悪いのかも理解できないだろうし。

「お酒は２０になってから」を知らないと言い張っても未成年飲酒で捕まらないわけではないですから。
警察としてはそこまで持っていきたいんじゃないのかなぁと。

Re:安全にWinnyを使う方法（オフトピ-1）

[Anonymous Coward]

例えを出すなら、正しい例えを。
未成年飲酒は、本人は捕まりません。