アカウント名:
パスワード:
でもたとえばやせ薬の使用感なんかは糞の役にも立たんようなのしかないでしょうが。
「ゼニカルを飲んでたら、やたらオナラと共に油が噴き出してパンツが汚れるようになった」とかいった使用感なら糞の役に立つと思うんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
サンプル数による (スコア:2, 興味深い)
十件くらい集まれば、参考程度にはなる。
百件くらい集まれば、だいたい信用できる。
Re:サンプル数による (スコア:3, 興味深い)
真偽に関する事柄(たとえば科学や技術、特にセキュリティ、プログラムとか)や主張、政治・法律関係なんかは、「ブログを」信用というより○○さんが書いてるから(もちろん自分でもある程度は考えるわけだがその方針、考え方などとして)信用するわけだと思います。
で、何故その○○さんを信用するかというと長い時間の信頼に耐えてきたからであって、結局、ネットやブログなんかなかった時代となんら変わるところはない。ただ恐ろしく規模が大きくはなりましたが。
Re:サンプル数による (スコア:3, おもしろおかしい)
とかいった使用感なら糞の役に立つと思うんですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分のレベルに合ったものをみつけなければ、結局流されてしまいます。
そうやって流れることが正しいんだといえば、正しいと定義することすら可能です。