by
Anonymous Coward
on 2008年12月13日 9時36分
(#1472560)
Vistaで確認してみた。
Internet Explorer 7
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe Mozilla Firefox 3.0
C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe Google Chrome
C:\Users\<UserName>\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe Opera 9.62
C:\Program Files\Opera\opera.exe (参考)ClickOnceの発行先
C:\Documents and Settings\<UserName>\Local Settings\Apps\2.0
βで一番気になったこと (スコア:2, 興味深い)
正式版も勝手にインストールされるんだったら怖くて二度と使えません。
Re:βで一番気になったこと (スコア:2, 参考になる)
選べないのは俺も嫌だけど、怖いっちゅーのはよくわからんw
Re:βで一番気になったこと (スコア:1, 参考になる)
昔、そんな挙動をするエロゲが問題になっていたような気が。
Re:βで一番気になったこと (スコア:1, 興味深い)
Windowsがアプリケーション用にフォルダを用意してるのに、
わざわざ別のデータ用に用意してるフォルダに実行ファイルを突っ込んでくるからかと。
ポリシーで実行ファイルを禁止してると競合するし、
データフォルダで外部との通信やら書き換えやらを実行しているのでは
怪しげなソフトとみなされる可能性も高くなるんじゃないかなあ。
各ブラウザ既定のインストール先一覧 (スコア:1, 参考になる)
Internet Explorer 7
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
Mozilla Firefox 3.0
C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe
Google Chrome
C:\Users\<UserName>\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe
Opera 9.62
C:\Program Files\Opera\opera.exe
(参考)ClickOnceの発行先
C:\Documents and Settings\<UserName>\Local Settings\Apps\2.0
Chromeはおかしいね。
Re:各ブラウザ既定のインストール先一覧 (スコア:2, 参考になる)
にリダイレクトしてるので、ClickOnceとほぼ同じですね。
ちなみに、Windows NT 5.xだと
"\Documents and Settings\<UserName>\Local Settings\Application Data\Google"
にインストールされます。
どこにインストールされているか分からないって方は、ショートカットの
プロパティを見てみると良いです。
ところで、Google Updateが裏で動いてることを忌み嫌う話が結構多いですが、
あれって、元々UACを回避してGoogle関連のソフトをインストールするための
仕組みで他のGoogleアプリとの共通モジュールみたいなものですよね。
Chromeにおいては、Chromeについての項目でのUpdateの確認と手動
アップデートを行ってるのは皆さんご存知だと思いますが、
Update後に実行ファイルを監視して、新しいモジュールとの置き換えを
行う役割も担っていたような。
(今はちょっと陳腐化していますが、今までウィルス対策ソフトのエンジン
更新に再起動が必要だったのが、この手法で不要になったという。)
#ところで、Win2000にインストールする方法更新しておきました。
Re: (スコア:0)
UACを回避するためのバックドアってこと?
ダメでしょ。ますます気持ち悪い。
Re:各ブラウザ既定のインストール先一覧 (スコア:3, 参考になる)
システムを改変されていないことを確信できるのでかえって安心できますね。
Windowsファイアウォールは外向きの通信を制限しないのであまり役に立っていませんが、Windowsファイアウォールの設定もUACの承認なしでは変更できません。
ただしバイナリをユーザー権限で改変可能なのが気持ち悪いというのはもっともなので、インストール先を選べるといいのですが。
Re: (スコア:0)
Re:βで一番気になったこと (スコア:1)
Google製品は大抵Googleなんちゃらというフォルダにいれるし、それに他社製品の商品名がかぶるのが相当レアケースな気がします。それより、ユーザーが適当に選べるような形にしたときに、誤操作でProgram Filesに直にぶちまけたり、他のプログラムのあるフォルダに入れたりする方がよっぽど面倒な事態です。商標などを通してできるだけユニークになるようなフォルダに自動で入れる方が賢明でしょう。
Googleの判断は正しいと思いますよ。
Re:βで一番気になったこと (スコア:2, すばらしい洞察)
悪意のあるソフトウェアが Google Chrome をユーザ権限で書き換える→ユーザが Google Chrome を起動、というパターンがありえないのであれば正しいでしょうね。
Re:馬鹿言え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:βで一番気になったこと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ClickOnce でぐぐれ
スラド本家でもスレッドになっているが (スコア:0)
なんでもかんでも昇格が必要で全ユーザーから見える所にインストールするWindowsの常識の方がおかしいと気づくのには慣れが必要かもしれない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
セキュリティ的に望ましいんだ。ふーん。
>なんでもかんでも昇格が必要で全ユーザーから見える所にインストールするWindowsの常識の方がおかしい
ふーん。
他のOSでは昇格不要で自分にしか見えないとこにインストールするのが常識なんだ。
UNIXを15年ぐらい使ってきたけどそんなの初耳だよ。