アカウント名:
パスワード:
記事の「質」がスカラー値で、より高い質により良い値段がつくっていうならそうだと思うんだけど、実際にはより高い報酬をもたらす基準は「百科事典の質」とは違う方向を向いてるだろうから困るんじゃない?
# 確かに、一定の底上げが起きることは期待できると思う。例えばCM市場にたくさん金が流れ込めば、# 「CMとしてだけでなく、映像作品として見ても優れている」CMがつくられるようになるだろう。# でもそういう変化は、wikipediaの求める「質」の方向とは違うだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
経済学的には (スコア:0)
市場経済の支持者であれば、市場と流動性が商品の質の向上につながることを認めなければなりません。
逆に、有名ブランドのように流動性を制限することにより商品のプレミア感を煽ることも可能ですが、Wikipediaの記事がそれに相応しいか今一度考えてみるべきでしょう。
Re:経済学的には (スコア:0)
記事の「質」がスカラー値で、より高い質により良い値段がつくっていうならそうだと思うんだけど、
実際にはより高い報酬をもたらす基準は「百科事典の質」とは違う方向を向いてるだろうから困るんじゃない?
# 確かに、一定の底上げが起きることは期待できると思う。例えばCM市場にたくさん金が流れ込めば、
# 「CMとしてだけでなく、映像作品として見ても優れている」CMがつくられるようになるだろう。
# でもそういう変化は、wikipediaの求める「質」の方向とは違うだろう。