「Google、米国で家庭用光ネットワークを試験提供へ」記事へのコメント

回線だけ早くしても意味が無いと言う体験談

[sladoslado (28918)]

auギガ得に乗り換えた時の話です。
NICもSWHubもGbEに換えてもそのままでは性能は出ませんでした。
WindowsOSですがOSやドライバ側の設定をチューニングしないと（つまり最新ドライバ等でもデフォルトではダメ）お話にもなりませんでした。
GbENICも100MbpsNICもデフォルトだと下手すれば理論最大値の10%も出てないことがあります、しかも下りは早いけど上りが極端に遅いとか非対称な場合も。

以下、インフラ（FTTH回線⇔ONU⇔ルータ⇔SWHub⇔PCのNIC）はGbE化済みを前提の話、計測はRadishによる速度計測で混雑した時間帯を避けて休日の14:00頃に計測した結果です。
ちなみに全てPIC NICですが下は440BX M/Bに下駄履きのCeleron1.4GHz Memory768MBから上はPentium4 2.8GHz Cache1MB Memory1.5GBマシンまでほぼ同じ値を計測。

100MbpsNICの場合：

WindowsOS(2K/XP)標準設定、NICドライバはChipメーカーの最新版でドライバのパラメーターもInstall時のままの場合
　SiS 900　　　上下と共に1桁Mbps、上下共にボロボロ
　VIA Rhine　　SiS900よりはマシな程度
　Intel Pro100 下り95Mbps/上り5Mbps　ってオイオイ

WindowsOS(2K/XP)側のパラメータ(DefaultReceiveWindow、DefaultSendWindow、GlobalMaxTcpWindowSize、TcpWindowSize)を調整＋NICドライバで送受信バッファーの値が変更できるものは調整(IntelとVIAのNICにはこれがあり調整しました)
　SiS 900　　　上下と共に1桁Mbps　（何をやってもボロボロ）
　VIA Rhine　　上下と共に60Mbps　（体感で実用レベル）
　Intel Pro100 上下と共に95Mbps　（理論最大値の95%、素晴らしい）

－－－－－

GbE NICの場合：

WindowsOS(2K/XP)標準設定、NICドライバはChipメーカーの最新版でドライバのパラメーターもInstall時のままの場合
　Realtek 8169　上下と共に200Mbps
　VIA VT6122　　上下と共に200Mbps

WindowsOS(2K/XP)側のパラメータを調整
　Realtek 8169　下り600Mbps/上り500Mbps
　VIA VT6122　　下り600Mbps/上り500Mbps

－－－－－

Windows用NICドライバー、受信バッファ(受信記述子)と送信バッファ(送信記述子)のデフォルト値はこんな感じ。
　SiS 900
　　不明、NICドライバーで設定項目なし
　Intel Pro/100
　　受信バッファ　48　送信バッファ 16　←こいつはここ変えると激変した＾＾；
　VIA RhineII
　　受信バッファ　64　送信バッファ 64
　Intel Pro/1000MT
　　受信バッファ　256　送信バッファ 256
　Realtek 8169
　　受信バッファ　256　送信バッファ 256
　VIA VT6122
　　受信バッファ　160　送信バッファ 256

一部訂正

[sladoslado (28918)]

一部訂正

GbE NICの場合：

WindowsOS(2K/XP)標準設定、NICドライバはChipメーカーの最新版でドライバのパラメーターもInstall時のままの場合
　誤：　Realtek 8169　上下と共に200Mbps
　　　　VIA VT6122　　上下と共に200Mbps
　　　　　　↓
　正：　Realtek 8169　上下と共に100Mbps
　　　　VIA VT6122　　上下と共に100Mbps

でした。

Re:

[Anonymous Coward]

> ちなみに全てPIC NICですが
Σえっ！ PICNIC [tristate.ne.jp]ですって？

Re:回線だけ早くしても意味が無いと言う体験談

[sladoslado (28918)]

ぎゃー、PCI NICです＾＾；

Re:

[Anonymous Coward]

＞下は440BX M/Bに下駄履きのCeleron1.4GHz Memory768MBから上はPentium4 2.8GHz Cache1MB Memory1.5GBマシン

マシンのスペック低いから(特にメモリ)バッファ増やさないと遅いってだけだと思う

#参考になるモデが付いてるがバッファのデフォ値だけ書かれてもチラ裏

Re:

[Anonymous Coward]

Windows Vista以降のOSを使えば、面倒なチューニングをしなくてもある程度値が出るはずだけど。

Re:回線だけ早くしても意味が無いと言う体験談

[sladoslado (28918)]

何れWindows7はDellのノートPCに入れて試す予定ですがWindows7/Vista環境が今すぐ自宅に無いので試せません。
是非、”出るはずだけど”ではなく追試願います。

Re:

[Anonymous Coward]

CPUが遅いのと、インターネットってロングファットパイプだからTCPのウィンドウサイズ
を変えてテストしてみないと、あまり参考にならないような、、、

Vista以降にすればTCPのウィンドウサイズは自動的に調整されるので、速いCPUとセットで
再テストしてみてくださいな。

Re:

[Anonymous Coward]

> Vista以降にすればTCPのウィンドウサイズは自動的に調整されるので

この情報は何処から得たものでしょうか、実際に実装されてますか？