アカウント名:
パスワード:
出たバグを全部潰すことを前提にスケジュール組んで見積もりを受けたのに、結果的にバグが大量に出ちゃって、納期に間に合わないから軽微なやつは残します、なんてのは納得いかないでしょう。だったら残したバグの分だけ金返せ、と言いたくなるのでは？
> 出たバグを全部潰すことを前提にスケジュール組んで見積もりを受けたのに、
そういう契約になってるなら当然そうでしょうね。
逆に、そうなってない契約って無いんじゃないかな？不具合を許容するなんて条項見たことない。
SLAで稼働率100%をうたっているのなんて見たことないけれど。99.9%の稼動を保証している場合って逆を言えば0.1%未満は稼動しないことを許容する条項でしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
誰の金でやってると思ってるんだ？ (スコア:4, すばらしい洞察)
出たバグを全部潰すことを前提にスケジュール組んで見積もりを受けたのに、
結果的にバグが大量に出ちゃって、納期に間に合わないから軽微なやつは残します、なんてのは納得いかないでしょう。
だったら残したバグの分だけ金返せ、と言いたくなるのでは？
Re: (スコア:0)
> 出たバグを全部潰すことを前提にスケジュール組んで見積もりを受けたのに、
そういう契約になってるなら当然そうでしょうね。
Re: (スコア:0)
逆に、そうなってない契約って無いんじゃないかな？
不具合を許容するなんて条項見たことない。
Re:誰の金でやってると思ってるんだ？ (スコア:1)
SLAで稼働率100%をうたっているのなんて見たことないけれど。
99.9%の稼動を保証している場合って逆を言えば0.1%未満は稼動しないことを許容する条項でしょ？