アカウント名:
パスワード:
> 国内では選挙における投票だけが政治参加だと思っている人が多いのではないかと> 思います。政治を変えたかったら、投票に行くだけではなく、政党や政治家に積極的に> 関わる事も重要ではないでしょうか?
日本社会の閉塞感の大きな理由に、政治と生活を分けて考えてしまう、ということがあります。なので、生活の中にこういった政治行動が根付くということは悪くない話ですね。でも、政治的な意思の表明とは、投票や献金など政治家や選挙に紐付くものに限られるものではないと思います。特に日本ではデモなどの直接行動は白眼視されがちですが、もっともっと当たり前の光景になった方がいい。
小学生ぐらいの段階から、政治的意思表明の手段にはどのようなものがあるのかを学習させたり、また、その模擬練習など実施したり、といった教育をしてもいいんじゃないかなとたまに思います。
元ACです。自分たちの声をあげる手段を制限しておいて、「政治に民意が反映されない」と嘆くのはなかなか滑稽な光景です。粘り強く自分たちの意思を主張するための手段は重要だし、社会としてそれが当然の権利であると見なされなければ、日本の閉塞感は続いていくでしょうね。
＞ どうせ民意なんて私の望んでいることと違うんですから、＞ 民主主義も絶対王政も本質的にはなにも変わりません。
なるほど。日本に民主主義が根付かないわけだ。
> 私は政治に民意が反映される必要性などまったく感じません。これはちょっとどうかと思うが、
> どうせ民意なんて私の望んでいることと違うんですから、これには同意（言葉の上では）。どう見ても一部特定の団体の思想を「民意」と称したり、当選した途端に選挙運動中と違うことを言い出したり（それでも当選したのだから自分の言うことは「民意」だと言い張る）、そんなことが「散見」では済まされないくらい横行している。
自分の思うことと「民意」が違うなぁ、と感じている人は、意外と多いと私は思う。
>自分の思うことと「民意」が違うなぁ、と感じている人は、意外と多いと私は思う。
そういうのを中二病って言うんですよ。人生は基本的に不本意な選択の連続。理想の政治なんて個々人の頭の中にしかないのだから、せめて「こちらよりはマシ」という妥協の選択を積み重ねていくのが選挙です。選択肢に不満を持って「選択しない」選択よりはるかにマシってもんだ。
で、投票に行ったら「おまえらが投票したんだからどんなことをされようと文句を言うことは一切許されない。おまえらが悪い」と持っていくための罠ですね。もう騙されませんよ。そんなむちゃくちゃな責任押し付けられるくらいならどう考えても投票しない方がマシです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
政治参加 (スコア:0)
> 国内では選挙における投票だけが政治参加だと思っている人が多いのではないかと
> 思います。政治を変えたかったら、投票に行くだけではなく、政党や政治家に積極的に
> 関わる事も重要ではないでしょうか?
日本社会の閉塞感の大きな理由に、政治と生活を分けて考えてしまう、ということがあります。
なので、生活の中にこういった政治行動が根付くということは悪くない話ですね。
でも、政治的な意思の表明とは、投票や献金など政治家や選挙に紐付くものに限られるもの
ではないと思います。特に日本ではデモなどの直接行動は白眼視されがちですが、もっと
もっと当たり前の光景になった方がいい。
小学生ぐらいの段階から、政治的意思表明の手段にはどのようなものがあるのかを学習
させたり、また、その模擬練習など実施したり、といった教育をしてもいいんじゃないかな
とたまに思います。
デモなどの直接行動は白眼視されがち (スコア:-1, フレームのもと)
自分の言いたいことを言い散らすために
他人の迷惑を顧みず公道を占拠することが、
正しいとは到底思えません。
そういうことは、チラシの裏とか、2chとか、
/.Jとかでやったらいいでしょう。
Re:デモなどの直接行動は白眼視されがち (スコア:0)
元ACです。
自分たちの声をあげる手段を制限しておいて、「政治に民意が反映されない」と
嘆くのはなかなか滑稽な光景です。
粘り強く自分たちの意思を主張するための手段は重要だし、社会としてそれが
当然の権利であると見なされなければ、日本の閉塞感は続いていくでしょうね。
Re: (スコア:0)
声を上げること自体がいけないとは言っていません。
声をあげる人が他人の邪魔になってるんだから
白い目で見られて当然でしょう、といってるだけです。
> 「政治に民意が反映されない」と
> 嘆くのはなかなか滑稽な光景です。
誰が嘆いているのですか?
私は政治に民意が反映される必要性などまったく感じません。
どうせ民意なんて私の望んでいることと違うんですから、
民主主義も絶対王政も本質的にはなにも変わりません。
Re: (スコア:0)
＞ どうせ民意なんて私の望んでいることと違うんですから、
＞ 民主主義も絶対王政も本質的にはなにも変わりません。
なるほど。
日本に民主主義が根付かないわけだ。
Re: (スコア:0)
＞民主主義も絶対王政も本質的にはなにも変わりません。
無責任の極みだな。テロリズムと本質的には何も変わらない。
いや、テロリストの方がましだ。
Re: (スコア:0)
自分が無責任なのは知ってる。っていうか、責任無いし。
テロリズムで構成される社会がどんなものになるのか見てみたい。
Re: (スコア:0)
> 私は政治に民意が反映される必要性などまったく感じません。
これはちょっとどうかと思うが、
> どうせ民意なんて私の望んでいることと違うんですから、
これには同意（言葉の上では）。
どう見ても一部特定の団体の思想を「民意」と称したり、
当選した途端に選挙運動中と違うことを言い出したり
（それでも当選したのだから自分の言うことは「民意」だと言い張る）、
そんなことが「散見」では済まされないくらい横行している。
自分の思うことと「民意」が違うなぁ、と感じている人は、意外と多いと私は思う。
Re:デモなどの直接行動は白眼視されがち (スコア:1, すばらしい洞察)
>自分の思うことと「民意」が違うなぁ、と感じている人は、意外と多いと私は思う。
そういうのを中二病って言うんですよ。
人生は基本的に不本意な選択の連続。
理想の政治なんて個々人の頭の中にしかないのだから、せめて
「こちらよりはマシ」という妥協の選択を積み重ねていくのが選挙です。
選択肢に不満を持って「選択しない」選択よりはるかにマシってもんだ。
Re: (スコア:0)
で、投票に行ったら「おまえらが投票したんだからどんなことをされようと文句を言うことは一切許されない。おまえらが悪い」と持っていくための罠ですね。もう騙されませんよ。そんなむちゃくちゃな責任押し付けられるくらいならどう考えても投票しない方がマシです。