アカウント名:
パスワード:
先月から売ってる900MHzのTOXICの方が850MHzのARESより速いのは明白なのになんでこんなものが話題になるのか不思議です。
MARSの大失敗の繰り返しを期待するようなひねくれた見方をするわけでもなく。ただ単にビデオカードの話をしている。
宣伝費の差か。
それ言うならGIGABYTEがデフォルト950MHzの5870出してるよ。そもそもこのカードは5970の高クロック版の位置づけにすることで、CFした場合の最大コア数が5870の場合より増えるから最強だって話だろ・・・
TOXIC 5970の話ですよ?どこから5870が出てくるんですか。
5970を850MHzでドライブするARESを2枚使おうが、5970を900MHzでドライブするTOXICを2枚使ったらもう超えようがない。だって同じチップを同じように並べてメモリも同じでコアクロックだけ低いんだから。
1か月遅れで出てきた低クロックのカードがどの面下げて世界最速なんですか。
電力供給面の余裕からしてARESはOC前提かもしれず。TOXICはどう見てもかつかつですし。
たとえばGPUコアを1GHzでドライブできるなら「TOXIC?なんですそいつは?」状態に持って行ける可能性は高いでしょう。定格なら確かに「最速(笑」カードになりますね…
>5970を850MHzでドライブするARESを2枚使おうが、>5970を900MHzでドライブするTOXICを2枚使ったらもう超えようがない。>だって同じチップを同じように並べてメモリも同じで>コアクロックだけ低いんだから。ダウト。ARESは一枚のボードにチップが２つ載ってる。TOXICは１つ。こいつが更にCFで4core driveするから、現時点最速で間違いなし。
>ARESは一枚のボードにチップが２つ載ってる。TOXICは１つ。
違います．SAPPHIRE TOXIC HD5970に載っているのは「HD5970（のクロックアップ版）が1つ」ですが，HD5970というのは「HD5870のダウンクロック版を単純に2基載せたもの」の呼称です．（そのため，HD5970のヒートシンクファン引っぺがすと単純に2つのGPUコアが基板上に実装されている）
HD5970は定格でコア/メモリが725MHz/1GHz（のQDR動作）ですが，ARESはこれを850MHz/1.2GHzにクロックアップしたものです．一方のTOXICは，同様に900MHz/1.2GHzにクロックアップしたもので，（電源周りを除けば）ARESのコアを+50MHzしたものがTOXICです．そのため，（ボードの）定格動作（≠AMDが規定するHD5970の定格動作）で比較した場合，ARESに勝ち目はありません．
実際，例えば以下のレビューを見ていただければわかるとおり
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25393&page=4 [hexus.net]
定格ではTOXICの方が上となります．（性能に関わる部分が同じでTOXICの方がクロックが高いんで当たり前ですが）ただ，他の方も書いていましたが，電源周りの強化がありますので，オーバークロックで使う，という場合には多少余裕が出てくるかもしれません．
>オーバークロックで使う，という場合にはそもそもARESはCFで使うこと、オーバークロックすることが前提のベンチマーク用途がターゲットです。挙げられているレビューでも、オーバークロックした場合の結果があります。定格で比較することにあまり意味は無いでしょう。
んー、5970が「5850x2」なのに対してARESは「5870x2」なのがアドバンテージなのでは。この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
>この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
HD5970は，機能的にはHD5870を2基（5870をダウンクロックしてクロックを5850相当にしたものを2基）です．5850と5870の違いはクロックを除けばSP数ぐらいなものですが，HD5870はSP数1600，HD5850は1440に対し，HD5970はSP数1600*2とHD5870が2つとなります．
というわけで，ARESは（登場が遅れたこともあり）「現時点で最速」ではありません．出る前から（定格動作なら）TOXICに負けています．（機能が全く同じでコアクロックだけ微妙にTOXICの方が高いため）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
SAPPHIRE (スコア:0)
先月から売ってる900MHzのTOXICの方が
850MHzのARESより速いのは明白なのに
なんでこんなものが話題になるのか不思議です。
MARSの大失敗の繰り返しを期待するようなひねくれた見方を
するわけでもなく。ただ単にビデオカードの話をしている。
宣伝費の差か。
Re: (スコア:0)
それ言うならGIGABYTEがデフォルト950MHzの5870出してるよ。
そもそもこのカードは5970の高クロック版の位置づけにすることで、
CFした場合の最大コア数が5870の場合より増えるから最強だって話だろ・・・
Re:SAPPHIRE (スコア:0)
TOXIC 5970の話ですよ?
どこから5870が出てくるんですか。
5970を850MHzでドライブするARESを2枚使おうが、
5970を900MHzでドライブするTOXICを2枚使ったらもう超えようがない。
だって同じチップを同じように並べてメモリも同じで
コアクロックだけ低いんだから。
1か月遅れで出てきた低クロックのカードが
どの面下げて世界最速なんですか。
Re:SAPPHIRE (スコア:1)
電力供給面の余裕からしてARESはOC前提かもしれず。
TOXICはどう見てもかつかつですし。
たとえばGPUコアを1GHzでドライブできるなら「TOXIC?なんですそいつは?」状態に持って行ける可能性は高いでしょう。
定格なら確かに「最速(笑」カードになりますね…
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
>5970を850MHzでドライブするARESを2枚使おうが、
>5970を900MHzでドライブするTOXICを2枚使ったらもう超えようがない。
>だって同じチップを同じように並べてメモリも同じで
>コアクロックだけ低いんだから。
ダウト。
ARESは一枚のボードにチップが２つ載ってる。TOXICは１つ。
こいつが更にCFで4core driveするから、現時点最速で間違いなし。
違います (スコア:2, 参考になる)
>ARESは一枚のボードにチップが２つ載ってる。TOXICは１つ。
違います．
SAPPHIRE TOXIC HD5970に載っているのは「HD5970（のクロックアップ版）が1つ」ですが，HD5970というのは「HD5870のダウンクロック版を単純に2基載せたもの」の呼称です．
（そのため，HD5970のヒートシンクファン引っぺがすと単純に2つのGPUコアが基板上に実装されている）
HD5970は定格でコア/メモリが725MHz/1GHz（のQDR動作）ですが，ARESはこれを850MHz/1.2GHzにクロックアップしたものです．一方のTOXICは，同様に900MHz/1.2GHzにクロックアップしたもので，（電源周りを除けば）ARESのコアを+50MHzしたものがTOXICです．
そのため，（ボードの）定格動作（≠AMDが規定するHD5970の定格動作）で比較した場合，ARESに勝ち目はありません．
実際，例えば以下のレビューを見ていただければわかるとおり
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25393&page=4 [hexus.net]
定格ではTOXICの方が上となります．（性能に関わる部分が同じでTOXICの方がクロックが高いんで当たり前ですが）
ただ，他の方も書いていましたが，電源周りの強化がありますので，オーバークロックで使う，という場合には多少余裕が出てくるかもしれません．
Re:違います (スコア:1)
>オーバークロックで使う，という場合には
そもそもARESはCFで使うこと、オーバークロックすることが前提のベンチマーク用途がターゲットです。
挙げられているレビューでも、オーバークロックした場合の結果があります。
定格で比較することにあまり意味は無いでしょう。
Re: (スコア:0)
んー、5970が「5850x2」なのに対してARESは「5870x2」なのがアドバンテージなのでは。
この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
Re:SAPPHIRE (スコア:1)
>この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
HD5970は，機能的にはHD5870を2基（5870をダウンクロックしてクロックを5850相当にしたものを2基）です．
5850と5870の違いはクロックを除けばSP数ぐらいなものですが，HD5870はSP数1600，HD5850は1440に対し，HD5970はSP数1600*2とHD5870が2つとなります．
というわけで，ARESは（登場が遅れたこともあり）「現時点で最速」ではありません．出る前から（定格動作なら）TOXICに負けています．
（機能が全く同じでコアクロックだけ微妙にTOXICの方が高いため）