アカウント名:
パスワード:
>「自分はGIGAZINEだからこそできることをするためにGIGAZINEで働きたい、ほかのところでは働きたくない!」というプロフェッショナル的な考え方をする人を求めます。
これってまさに「趣味人」の考え方ではないのかなぁ。少なくとも「プロフェッショナル」ではないと思う。
「プロフェッショナル」とか「本質的な」とかいった言葉は,『俺様にとって都合が良い』に置き換えても意味はほぼ同じである……?
それすら通り越して、「俺サマの分身」と云う意味の様な気がせんでも無し。
ですよね。
必要なのは「仕事はメシのタネ。会社として稼げなければ給料にはならない」という当たり前の話を理解できる社員に思える。そもそも、取材や編集の業務命令を拒否出来るってのが、最初から甘やかせ過ぎた結果なんじゃないかとか思ったり。遊んでいても給料が出るなら、志の無い奴らは仕事なんぞしないって。
てっとり早く、歩合制にでもすれば良いと思うんだが。てか、現状の内容なら、テキトーなブロガーに歩合で委託するだけでマシなんじゃなかろうか?
>端的に言うと、自分の時間を切り売りして時給換算し、「仕事は仕事、プライベートはプライベート」
というような人の方がプロフェッショナルに見えますね。報酬に関しては時給換算よりかは、出来高払いだとか、高い報酬を前払いで要求されたことを完全に請け負うとかだともっとプロフェッショナルっぽいかな。
この場合「GIGAZINE=趣味 な人を求めます」ってことでしょうか。
「プロフェッショナルな兵卒」ならね。彼が求めているのはもうちょっと上のレイヤだと思うよ。
...とは言え、正しく人材を採用、教育するための条件である「GIGAZINEらしさを共有する」という点において落第点なんだけどね。求人読んでもちっともその点が伝わって来ない。ちなみに「逐一編集長が判断する」というのはダメ。そんな事を言う奴はそもそもその基準自体が確立されているのかどうかすら怪しいので「それで何をしたいのか」を自問する必要がある。
その辺をどうしても明示できなければ、選考の時にでも「GIGAZINEでしたい事」を聞くとかくらいしかない。
従業員として雇うんだから兵卒が集まってくるのは当たり前。有能な働き者や有能な怠け者がほしいんだったら別のアプローチが必要でしょ。共同経営者を募集するとか。
君はどんだけでかい会社を想定しているんだい?とはいえ、ある程度以上に有名になってしまうと兵卒どころか寄生者が集まりがちになるのは確かではあるな。
あと、サイトみてみると、どこの誰が運営してて、どこに連絡していいか、パっと見にはわかりません。プロフェッショナルとして胸はってやってるっていうなら、正々堂々と書いてもいいんじないかな?
つまり「プロのシロート求む!」ってことですよ。まあプロが書くニュースは巷にあふれてるんだから、それ以外のものがあるってのも多様性という観点からはいいんじゃないですかね。
しかし、赤字垂れ流しと言っているところにわざわざ応募してくる奴のレベルはたかが知れてると思うんだが。
同感。報酬相当の仕事をしっかりこなすのがプロフェッショナル。報酬とバランスのとれない仕事をするのは素人。
ここ発のニュースだとただしソースはって前置きされるでしょ続きを読むを押させられるのがウザかったときの印象のまま、食べ物と適当訳ネタと一掴みの塩と電子機器そんなもんじゃないの
「研鑽しろ」とかしきりに書いてるけど、GIGAZINEの記事ってそこまで死ぬ気で勉強しないと書けないような代物とは思えないですね。正直言って。ページビューの中心は海外ニュースサイトの面白そうな記事の和訳でしょうし。(いつも思うけど許可とらなくていいの?)このクオリティでそこまで勉強しないといけないなら雑誌に記事書いてるライターはみんな死んじゃいます。
編集長である私一人で以前は書いていたジャンルの記事(ソフトウェアやネットサービス、問題提起系の記事や調査報道系の記事やまとめ系の記事
> ページビューの中心は海外ニュースサイトの面白そうな記事の和訳でしょうし。
そのニュースサイトへのリンクバックがないのが一番キライ。「Diggより」「redditより」ぐらい書けばいいのに。
「赤字なんだから経営に理解を示して金の請求なんかするな」なんて要求してるんだから、この要求に応じたら「売り」すらしてない状態になるわけだが。
いや、要求されたことを完遂して対価をもらうのがプロフェッショナル
企業に所属した場合、拘束時間が基準になるのはそういう契約なんだから当然のこと。
拘束されていない時間を自己研鑽に使うか、別のことに使うかは本人が決めること。
だから今後は労働時間ではなく品質を基準にするって話だろ。全然おかしくはないな。
じゃあ、そういう契約にすればいいんじゃないの?
普通の人が辞めて、自信だけは一人前のおかしい人が寄ってくるだけだと思うけど。
# 勉強もさせず教育も受けさせず歩合制で最初から稼げる様な# 人材ならいずれにせよ独立するなり、フリーになるっていう。# あ、教育って社長理論をたたき込む事じゃないからね。
# 中小企業に多いけど会社=社長が正義、だと思ってるとこ多いよね。# 法人という一つの生き物なのに。# 人材を生かせないならそれは会社の仕組みの問題。それを自覚できないうちは# いつまでたっても従業員/社員のせいにするっていう。
> 要求されたことを完遂して対価をもらうのがプロフェッショナル
間違いというわけではないのだが、それだとバイトのレベル。プロフェッショナルという言葉をどういう意味で使いたいのかによるけど、(バイトだってバイトとしてのプロフェッショナルを求められるけど)、もしバイト以上のレベルの話をしているのだとしたら、重要なことが抜けている。
まず、要求されたことを万一完遂できなかったときのフォローがうまくできなければならない。次に、要求されたことをやるだけじゃなくて、自ら仕事を作り出さなければならない。
プロフェッショナルかどうかは横に置いておいて、メディアのお仕事というのはこのメディアで、この会社で働きたいという動機は割と重要ですよ。でないと、興味や情熱を維持できないので。興味や情熱を失った人が書いた記事は最低ですからね。
まあ、GIGAZINEはあまり実績があるメディアとはいえないので、GIGAZINEで働きたいと情熱を持って言える人がどれくらいいるんかという話はあるとは思います。
自分はGIGAZINEだからこそできることをするためにGIGAZINEで働きたい、ほかのところでは働きたくない!」というプロフェッショナル的な考え方をする人を求めます。
要するにそんな奴は居ないということだろ、現実として。どうして今どきの若い者は現実逃避してこういう夢みたいなことをほざく奴らばかりなんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
プロフェッショナル? (スコア:3, すばらしい洞察)
>「自分はGIGAZINEだからこそできることをするためにGIGAZINEで働きたい、ほかのところでは働きたくない!」というプロフェッショナル的な考え方をする人を求めます。
これってまさに「趣味人」の考え方ではないのかなぁ。
少なくとも「プロフェッショナル」ではないと思う。
Re:プロフェッショナル?(脱線) (スコア:3, すばらしい洞察)
「プロフェッショナル」とか「本質的な」とかいった言葉は,『俺様にとって都合が良い』に置き換えても意味はほぼ同じである……?
Re:プロフェッショナル?(脱線) (スコア:1)
それすら通り越して、「俺サマの分身」と云う意味の様な気がせんでも無し。
Re: (スコア:0)
ある意味プロフェッショナルと
いえるかもしれなくもないかもしれない。。。
Re:プロフェッショナル? (スコア:2, 参考になる)
ですよね。
必要なのは「仕事はメシのタネ。会社として稼げなければ給料にはならない」という当たり前の話を理解できる社員に思える。
そもそも、取材や編集の業務命令を拒否出来るってのが、最初から甘やかせ過ぎた結果なんじゃないかとか思ったり。
遊んでいても給料が出るなら、志の無い奴らは仕事なんぞしないって。
てっとり早く、歩合制にでもすれば良いと思うんだが。
てか、現状の内容なら、テキトーなブロガーに歩合で委託するだけでマシなんじゃなかろうか?
Re:プロフェッショナル? (スコア:1)
>端的に言うと、自分の時間を切り売りして時給換算し、「仕事は仕事、プライベートはプライベート」
というような人の方がプロフェッショナルに見えますね。
報酬に関しては時給換算よりかは、出来高払いだとか、高い報酬を前払いで要求されたことを完全に請け負うとかだともっとプロフェッショナルっぽいかな。
この場合「GIGAZINE=趣味 な人を求めます」ってことでしょうか。
Re: (スコア:0)
書きての個性を売り物にしないといけない訳で、
何でビジネスをしているのかを認識した上で、
出来ると思った人だけ来てくれと言う事だと思う。
労働条件だけで言えばブラック。
Re:プロフェッショナル? (スコア:1)
「プロフェッショナルな兵卒」ならね。彼が求めているのはもうちょっと上のレイヤだと思うよ。
...とは言え、正しく人材を採用、教育するための条件である「GIGAZINEらしさを共有する」という点において落第点なんだけどね。求人読んでもちっともその点が伝わって来ない。ちなみに「逐一編集長が判断する」というのはダメ。そんな事を言う奴はそもそもその基準自体が確立されているのかどうかすら怪しいので「それで何をしたいのか」を自問する必要がある。
その辺をどうしても明示できなければ、選考の時にでも「GIGAZINEでしたい事」を聞くとかくらいしかない。
Re: (スコア:0)
従業員として雇うんだから兵卒が集まってくるのは当たり前。有能な働き者や有能な怠け者がほしいんだったら別のアプローチが必要でしょ。共同経営者を募集するとか。
Re:プロフェッショナル? (スコア:1)
君はどんだけでかい会社を想定しているんだい?
とはいえ、ある程度以上に有名になってしまうと兵卒どころか寄生者が集まりがちになるのは確かではあるな。
Re:プロフェッショナル? (スコア:1, すばらしい洞察)
あと、サイトみてみると、どこの誰が運営してて、どこに連絡していいか、パっと見にはわかりません。
プロフェッショナルとして胸はってやってるっていうなら、正々堂々と書いてもいいんじないかな?
Re:プロフェッショナル? (スコア:1, すばらしい洞察)
つまり「プロのシロート求む!」ってことですよ。
まあプロが書くニュースは巷にあふれてるんだから、それ以外のものがあるってのも多様性という観点からはいいんじゃないですかね。
しかし、赤字垂れ流しと言っているところにわざわざ応募してくる奴のレベルはたかが知れてると思うんだが。
Re:プロフェッショナル? (スコア:1, すばらしい洞察)
同感。
報酬相当の仕事をしっかりこなすのがプロフェッショナル。
報酬とバランスのとれない仕事をするのは素人。
Re:プロフェッショナル? (スコア:1, すばらしい洞察)
「この機種・メーカーでしか記事を書きたくない」という大学生バイトを、少数のプロフェッショナル編集者がうまいことコントロールしてた。
GIGAZINEだしなぁ (スコア:0)
ここ発のニュースだとただしソースはって前置きされるでしょ
続きを読むを押させられるのがウザかったときの印象のまま、食べ物と適当訳ネタと一掴みの塩と電子機器
そんなもんじゃないの
Re: (スコア:0)
「研鑽しろ」とかしきりに書いてるけど、GIGAZINEの記事ってそこまで死ぬ気で勉強しないと書けないような代物とは思えないですね。
正直言って。
ページビューの中心は海外ニュースサイトの面白そうな記事の和訳でしょうし。
(いつも思うけど許可とらなくていいの?)
このクオリティでそこまで勉強しないといけないなら雑誌に記事書いてるライターはみんな死んじゃいます。
Re: (スコア:0)
> ページビューの中心は海外ニュースサイトの面白そうな記事の和訳でしょうし。
そのニュースサイトへのリンクバックがないのが一番キライ。
「Diggより」「redditより」ぐらい書けばいいのに。
Re: (スコア:0)
>> 「仕事は仕事、プライベートはプライベート」
こっちがプロフェッショナルのあり方でしょう。
Re: (スコア:0)
Re:プロフェッショナル? (スコア:1, すばらしい洞察)
「赤字なんだから経営に理解を示して金の請求なんかするな」なんて要求してるんだから、この要求に応じたら「売り」すらしてない状態になるわけだが。
Re: (スコア:0)
いや、要求されたことを完遂して対価をもらうのがプロフェッショナル
企業に所属した場合、拘束時間が基準になるのはそういう契約なんだから当然のこと。
拘束されていない時間を自己研鑽に使うか、別のことに使うかは本人が決めること。
Re: (スコア:0)
だから今後は労働時間ではなく品質を基準にするって話だろ。全然おかしくはないな。
Re: (スコア:0)
じゃあ、そういう契約にすればいいんじゃないの?
普通の人が辞めて、自信だけは一人前のおかしい人が寄ってくるだけだと思うけど。
# 勉強もさせず教育も受けさせず歩合制で最初から稼げる様な
# 人材ならいずれにせよ独立するなり、フリーになるっていう。
# あ、教育って社長理論をたたき込む事じゃないからね。
# 中小企業に多いけど会社=社長が正義、だと思ってるとこ多いよね。
# 法人という一つの生き物なのに。
# 人材を生かせないならそれは会社の仕組みの問題。それを自覚できないうちは
# いつまでたっても従業員/社員のせいにするっていう。
Re: (スコア:0)
> 要求されたことを完遂して対価をもらうのがプロフェッショナル
間違いというわけではないのだが、それだとバイトのレベル。
プロフェッショナルという言葉をどういう意味で使いたいのかによるけど、
(バイトだってバイトとしてのプロフェッショナルを求められるけど)、
もしバイト以上のレベルの話をしているのだとしたら、重要なことが抜けている。
まず、要求されたことを万一完遂できなかったときのフォローがうまくできなければならない。
次に、要求されたことをやるだけじゃなくて、自ら仕事を作り出さなければならない。
Re: (スコア:0)
プロフェッショナルかどうかは横に置いておいて、メディアのお仕事というのは
このメディアで、この会社で働きたいという動機は割と重要ですよ。でないと、
興味や情熱を維持できないので。興味や情熱を失った人が書いた記事は最低
ですからね。
まあ、GIGAZINEはあまり実績があるメディアとはいえないので、GIGAZINE
で働きたいと情熱を持って言える人がどれくらいいるんかという話はあるとは
思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
要するにそんな奴は居ないということだろ、現実として。どうして今どきの若い者は現実逃避してこういう夢みたいなことをほざく奴らばかりなんだ。