「この画像はオリジナル？加工されてる？JPEGを再圧縮すると文字が浮かび上がる技術」記事へのコメント

高解像度でコピーすれば大丈夫

[Anonymous Coward]

紙幣や公文書の偽造防止技術って、十分に高解像度でコピーすれば、出し抜くことができますよね。
そんな高解像度のコピー機がそのへんに転がってないので、手軽に偽造できないというだけ。

この技術も、JPEGの圧縮率に気をつければ、それだけで出し抜くことができるのではないでしょうか。

Re:

[nmaeda (5111)]

再圧縮時だから、圧縮しないか、JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すれば出現しないんじゃないかな。

紙幣偽造の場合、高解像度のコピー機がその辺に転がっていない現状では充分に効果的なわけで、それにくらべると効果は限定的かも。

Re:高解像度でコピーすれば大丈夫

[Anonymous Coward]

> 圧縮しないか、
盗用した本人が再圧縮する必要はないのですからすぐにバレてしまいませんか。JPEGっぽいノイズが乗ってるのにPNGやBMP形式になってる画像なんて不自然極まりないですし。可逆圧縮も同様。
> JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すれば
と言っても非可逆圧縮で広く使われてるのはJPEGくらいしかないですね。わざわざ変な形式で圧縮していること自体が不審に思われそうです。

Re:高解像度でコピーすれば大丈夫

[TonboDama (31248)]

> > JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すれば > と言っても非可逆圧縮で広く使われてるのはJPEGくらいしかないですね。わざわざ変な形式で圧縮していること自体が不審に思われそうです JPEG2000とかでも効果が出るんですかね...どうなんだろう。

Re:高解像度でコピーすれば大丈夫

[dodonga (4178)]

　dodongaです。

　jpegも可逆は可能ですよ＾＾。

--
閑話休題

Re:

[Anonymous Coward]

何で毎回名乗るの？

Re:高解像度でコピーすれば大丈夫

[Elbereth (17793)]

まぁそれが彼(多分)のスタイルということなのでしょうけども、
ヘッダのID、コメント最初の名乗り、署名と3つもあって冗長ですわな。

Re:

[Anonymous Coward]

dodongaです。
dodongaです。
dodongaです。

つまり、こういう事か。
#既に風化してる気がするけどAC

Re:

[Anonymous Coward]

自分の名前を確認するためじゃなイカ？
きっと他にもいっぱいＩＤ持っててそれぞれ別のキャラで運用してるんだよ。

#次々IDを変える荒らし氏よりはましだと思う

Re:

[Anonymous Coward]

PNG や GIF も設定次第では非可逆圧縮ですよ。

# WebP は普及するのか。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな仕様ありませんけど

Re:

[Anonymous Coward]

確かにPNG, GIFの仕様自体にはないけど、保存時に色深度を変えて（減色して）しまうインプリはありそう。

Re:

[Anonymous Coward]

ダウト。

PNGの仕様(http://www.w3.org/TR/PNG/ [w3.org])では、「10.1 Compression method 0」の節にちゃんと「raw (uncompressed) data」のことが書かれている。

実際に仕様書を読んでないなら、「仕様」という物言いはウソの流布になるのでやめてほしい。 自分の使ってるツールの（不完全な）仕様をすべてと思い込んでいるのかもしれないけれど。

Re:

[Anonymous Coward]

えーと、ちゃんと仕様読んでます？
"raw (uncompressed) data"って「生（非圧縮）データ」のことですよ。「非可逆圧縮」のことじゃないです。