「AMD、VLIW を捨て、新グラフィックスアーキテクチャへ移行」記事へのコメント

ItaniumもVLIWを捨てるそうで

[Anonymous Coward]

Poulson: The Future of Itanium Servers [realworldtech.com]
VLIWはすごく賢いコンパイラの存在が前提でしたが、思ったよりコンパイラが賢くならなかったのか人間様が思ったより手書きアセンブラにこだわりすぎたのか。

Re:ItaniumもVLIWを捨てるそうで

[saitoh (10803)]

VLIWでは内部アーキテクチャを変えるとバイナリの互換性が無くなるのが痛かったとかいうのは無いのかなぁ、

Re:ItaniumもVLIWを捨てるそうで

[saitoh (10803)]

x86はALUの数を増やすようなアーキテクチャ変更をしてもバイナリ互換にできるけど、VLIWでバイナリ互換を保って出来る変更はそれより限定される、と思った。

Re:

[Anonymous Coward]

ItaniumのEPICは、演算器の数が増えても同じバイナリで増えた演算器を効率良く
使えるようになっていますよ(そこがVLIWとは違うところ)。

1バンドルに3命令が入ってるけど、並列処理できる範囲は複数バンドルに渡って
定義できるから、演算器が少なければ少ないなりに、多ければ多いなりに使ってくれます。

Re:

[Anonymous Coward]

内部アーキテクチャという言葉はあまり聞きませんが、どちらかというと命令セットアーキテクチャより内側、つまりマイクロアーキテクチャのことを言いませんか？
歴史的にはVLIWはマイクロアーキテクチャをもろに見せていたこともありましたが、ItaniumではきちんとISAを定義していますから（それがすなわちIA64)、実装を知ることなくソフトを書けます。