アカウント名:
パスワード:
評価システムは、/.やYahoo!ニュースやYoutubeなどで一部の偏った意見を持つユーザがついてしまっている所では機能しないと思うのですが、宗教対立等を防ぐのを目的とするのなら現在ある様な評価システムでは難しいでしょうね。
この場合ある意味公正な立場の意見こそ機能しないのかも。自分と同じ宗教に同じ程度に信仰を持っている人のいい、わるいという評価を参照できるのがいいんじゃないかな。
ビーフステーキの画像とかいっぱい転がってるけど、やっぱり不快に感じる人もいるのかしらん。
> ビーフステーキの画像とかいっぱい転がってるけど、やっぱり不快に感じる人もいるのかしらん。
ヒンズー教徒にとっては不快かもしれないね。日本人にとっては、現人神たる天皇の死体の写真のようなものではないでしょうか。天皇を崇拝していない日本人にとっては、よくわからんけど人間の死体のような感じ?そういうのを好む人もいるかも知れないので、何ともいえないですが。
>> ビーフステーキの画像とかいっぱい転がってるけど、やっぱり不快に感じる人もいるのかしらん。> 日本人にとっては、現人神たる天皇の死体の写真のようなものではないでしょうか。
いやいや、天皇を屠殺して調理して皿の上に載せてナイフとフォークを添えたくらいの感じじゃないでしょうか。
たとえそんな画像であっても、表現の自由を制限する理由にはならないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そーしゃるねっとわーくなら (スコア:1)
リンクの右脇とかポップアップで評価が表示されれば十分でしょう。
# 一部の人間の不明確な基準でブロックされるのが問題。
# このコンテンツは不愉快である可能性がありますよと警告する程度にとどめるべき。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
評価システムは、/.やYahoo!ニュースやYoutubeなどで一部の偏った意見を持つユーザがついてしまっている所では機能しないと思うのですが、宗教対立等を防ぐのを目的とするのなら現在ある様な評価システムでは難しいでしょうね。
Re: (スコア:1)
この場合ある意味公正な立場の意見こそ機能しないのかも。
自分と同じ宗教に同じ程度に信仰を持っている人のいい、わるいという評価を参照できるのがいいんじゃないかな。
ビーフステーキの画像とかいっぱい転がってるけど、やっぱり不快に感じる人もいるのかしらん。
Re: (スコア:0)
> ビーフステーキの画像とかいっぱい転がってるけど、やっぱり不快に感じる人もいるのかしらん。
ヒンズー教徒にとっては不快かもしれないね。
日本人にとっては、現人神たる天皇の死体の写真のようなものではないでしょうか。
天皇を崇拝していない日本人にとっては、よくわからんけど人間の死体のような感じ?
そういうのを好む人もいるかも知れないので、何ともいえないですが。
Re: (スコア:0)
>> ビーフステーキの画像とかいっぱい転がってるけど、やっぱり不快に感じる人もいるのかしらん。
> 日本人にとっては、現人神たる天皇の死体の写真のようなものではないでしょうか。
いやいや、天皇を屠殺して調理して皿の上に載せてナイフとフォークを添えたくらいの感じじゃないでしょうか。
Re:そーしゃるねっとわーくなら (スコア:0)
たとえそんな画像であっても、表現の自由を制限する理由にはならないだろ