アカウント名:
パスワード:
手書きのデータって，どういう価値があるの？いまだ未解読の資料とかがあって，その部分の調査に役立つ とかなのかな？
※直筆サイン・・・的な価値になるのかな？内容自体は別の媒体で文字起こしやらなんやらで見やすい形にされてすでに紹介されているのではと勝手に想像してるのですが．
>手書きのデータって，どういう価値があるの？
金やダイヤモンドってどういう価値があるの？いざとなったら金メッキや刃物の材料にするつもりなのかな？
それ以前に、当時のデータそのものに何の価値があるの？と思ってみたり。
つーか、価値が生じている部分は、とうの昔に色んなメディアを通じて世界中に流布しているからこその、現代の科学なわけで。
「価値が生じている部分」とされているアイディアに関して原典を再確認・検証するとかいう効用はあるでしょうね。バックトラック手段。公刊されている書籍だって刊行以後版を改める毎に加除修正されている以上、溯って手稿をあたる要望に合致した手段を公開するくらいは罰当たらない。まして近代科学の端緒を開拓した一人と広く認められている人物なわけだし。オリジナル手稿が万人に行き渡るようにできない以上オンライン公開は現時点での折り合いの付け方として最善な方法に見える。
原典をチェックしているひとが今までにどれだけいるだろう？たかだか百人～千人のオーダーだったのが今後1万人～１０万人のオーダーになったとしてその価値がないと本当に思える？
オークションでお金持ちがお金を使うから景気がよくなる。日本も適当な有名人の掘り出し物を買わせて景気をよくするべき。
文字起こしが果たして正確なのか、これまで無意味と思われていた箇所は果たして本当に意味は無いのか検証が出来るでしょ。
> 手書きのデータって，どういう価値があるの？
自分はミーハー的な興味しかないし、本当はどんな価値があるのか、知らない。でも、
> こういう風に書くと怒る人もいるのかな
なぜ、怒る人がいるかも知れないと考えるのかが理解できない。
>なぜ、怒る人がいるかも知れないと考えるのかが理解できない。
特に自分で何か考えずにとりあえず書いちゃった問い、みたいに見えると「こんなの全然価値ないのに何でありがたがってるの？」と解釈しちゃう人が出てくるから、でしょう。そう考えるのなら書き方工夫しろって話でもありますが。
それはそれとして。
絵画で下敷きや練習画を有り難がるのはファンアート・ファングッズとして意味がある他にその技法がどのようにして産まれたかの解析材料になるという方向性があります。金銭に換算されるのは後者よりも前者の影響の方が大きいでしょうけどね。
同様に、科学者のこの手の資料にも多面的な価値があってファングッズとしての価値の他に、「論文が本当にその時期その人に書かれたという証拠」となる原資料としての価値、「その人がどのような思考および試行の果てにその理論その結果に行き着いたのか」という解析材料としての価値などがあります。1つ目は単に有名な人の物だから、ということで「ニュートンが落下する所を見ていたリンゴ」とか「ニュートン３歳の時の頭蓋骨」とかと似たようなモノ。科学史には2つ目がとても大事。ニュートンの実績が実は200年後に捏造されたものだった！なんてことになったら色々大変。3つ目は研究者にとってのみの価値ですね。もちろんそこにロマンを見出すことを否定するわけではありませんが。
より広く科学界にとっての意味、となると、やはり刊行物などで他人に知られてからが真の価値ということが基本ではあります。ではありますが、死んでから研究ノートの中から功績が発見される人とかも居るんで、やはり原資料は大事。
>直筆サイン・・・的な価値になるのかな？
まあ、言っちゃえばそうですよね。（時々、消えかけてる書き込みだの、汚れだと思われていたものから新しい発見が出てくることも無いわけではないけど）
古代の壁画や遺跡だとか、ちょっと前にここのトピックでも出てきたアームストロングの足跡とかと一緒で、記念碑的な価値というか。
「われわれが完璧な翻訳を作ったから原典は不要アル」とかインドの仏典をことごとく廃棄した古代中国人乙
じつはレモン汁をたらすと（あるいは、ブラックライトを当てると）浮き上がるコンテンツがあるとか。
後年ニュートンの遺品の（一見伊達）眼鏡が発見されるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:0)
手書きのデータって，どういう価値があるの？
いまだ未解読の資料とかがあって，その部分の調査に役立つ とかなのかな？
※直筆サイン・・・的な価値になるのかな？
内容自体は別の媒体で文字起こしやらなんやらで見やすい形にされてすでに紹介されているのではと勝手に想像してるのですが．
Re:こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:2)
>手書きのデータって，どういう価値があるの？
金やダイヤモンドってどういう価値があるの？
いざとなったら金メッキや刃物の材料にするつもりなのかな？
Re:こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:1)
それ以前に、当時のデータそのものに何の価値があるの？と思ってみたり。
つーか、価値が生じている部分は、とうの昔に色んなメディアを通じて世界中に流布しているからこその、現代の科学なわけで。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re:こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:1)
「価値が生じている部分」とされているアイディアに関して原典を再確認・検証するとかいう効用はあるでしょうね。バックトラック手段。公刊されている書籍だって刊行以後版を改める毎に加除修正されている以上、溯って手稿をあたる要望に合致した手段を公開するくらいは罰当たらない。まして近代科学の端緒を開拓した一人と広く認められている人物なわけだし。
オリジナル手稿が万人に行き渡るようにできない以上オンライン公開は現時点での折り合いの付け方として最善な方法に見える。
Re: (スコア:0)
原典をチェックしているひとが今までにどれだけいるだろう？たかだか百人～千人のオーダーだったのが今後1万人～１０万人のオーダーになった
としてその価値がないと本当に思える？
Re: (スコア:0)
オークションでお金持ちがお金を使うから景気がよくなる。
日本も適当な有名人の掘り出し物を買わせて景気をよくするべき。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
文字起こしが果たして正確なのか、これまで無意味と思われていた箇所は果たして本当に意味は無いのか検証が出来るでしょ。
Re: (スコア:0)
> 手書きのデータって，どういう価値があるの？
自分はミーハー的な興味しかないし、本当はどんな価値があるのか、知らない。
でも、
> こういう風に書くと怒る人もいるのかな
なぜ、怒る人がいるかも知れないと考えるのかが理解できない。
Re:こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:1)
>なぜ、怒る人がいるかも知れないと考えるのかが理解できない。
特に自分で何か考えずにとりあえず書いちゃった問い、みたいに見えると
「こんなの全然価値ないのに何でありがたがってるの？」と解釈しちゃう人が出てくるから、でしょう。
そう考えるのなら書き方工夫しろって話でもありますが。
それはそれとして。
絵画で下敷きや練習画を有り難がるのはファンアート・ファングッズとして意味がある他に
その技法がどのようにして産まれたかの解析材料になるという方向性があります。
金銭に換算されるのは後者よりも前者の影響の方が大きいでしょうけどね。
同様に、科学者のこの手の資料にも多面的な価値があって
ファングッズとしての価値の他に、「論文が本当にその時期その人に書かれたという証拠」となる原資料としての価値、
「その人がどのような思考および試行の果てにその理論その結果に行き着いたのか」という解析材料としての価値などがあります。
1つ目は単に有名な人の物だから、ということで「ニュートンが落下する所を見ていたリンゴ」とか「ニュートン３歳の時の頭蓋骨」とかと似たようなモノ。
科学史には2つ目がとても大事。ニュートンの実績が実は200年後に捏造されたものだった！なんてことになったら色々大変。
3つ目は研究者にとってのみの価値ですね。もちろんそこにロマンを見出すことを否定するわけではありませんが。
より広く科学界にとっての意味、となると、やはり刊行物などで他人に知られてからが真の価値ということが基本ではあります。
ではありますが、死んでから研究ノートの中から功績が発見される人とかも居るんで、やはり原資料は大事。
Re: (スコア:0)
>直筆サイン・・・的な価値になるのかな？
まあ、言っちゃえばそうですよね。
（時々、消えかけてる書き込みだの、汚れだと思われていたものから新しい発見が出てくることも無いわけではないけど）
古代の壁画や遺跡だとか、ちょっと前にここのトピックでも出てきたアームストロングの足跡とかと一緒で、記念碑的な価値というか。
Re: (スコア:0)
「われわれが完璧な翻訳を作ったから原典は不要アル」とかインドの仏典をことごとく廃棄した古代中国人乙
Re: (スコア:0)
じつはレモン汁をたらすと（あるいは、ブラックライトを当てると）浮き上がるコンテンツがあるとか。
Re:こういう風に書くと怒る人もいるのかな (スコア:1)
後年ニュートンの遺品の（一見伊達）眼鏡が発見されるかもしれません。
-- う～ん、バッドノウハウ？