アカウント名:
パスワード:
いかつい男性に注意するのは誰しも嫌なもの。ましてや銃器社会のアメリカで、わざわざ公共の場所でポルノ見てる奴なんか危なすぎる。合衆国憲法云々は建前であって、危険を冒してまで注意したくないのが本音じゃないかな。医療機器に支障があるから携帯電話の電源を切ってください、と同じ匂いがする。
でも、あっちだと「公共施設がセクハラの問題が有ると思っているのに放置した」なんて状況で訴えられると、莫大な金額にもなり得る話だけど。
未だ現状では苦情を言われただけだろ？これから訴えられても別段不思議じゃない。そしてアメリカではこういう裁判の結果の大きな部分が弁護士のパフォーマンスで決まったりするからなぁ…。まあ、そもそも、そんな言い訳が通ればセクハラ訴訟も猥褻物陳列罪も名誉棄損も全て「表現の自由」でお咎めなしになる訳で。
一般的な状況として、他人の閲覧している資料が（自分から見えて）不快だと文句をつけるクレーマーが図書館ではありうるわけで、その場合に取るマニュアル的な対応を今回も取ったという事じゃないの。憲法がスラスラ出てくるあたり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
本音と建て前かな (スコア:3, すばらしい洞察)
いかつい男性に注意するのは誰しも嫌なもの。
ましてや銃器社会のアメリカで、わざわざ公共の場所でポルノ見てる奴なんか危なすぎる。
合衆国憲法云々は建前であって、危険を冒してまで注意したくないのが本音じゃないかな。
医療機器に支障があるから携帯電話の電源を切ってください、と同じ匂いがする。
Re: (スコア:0)
でも、あっちだと
「公共施設がセクハラの問題が有ると思っているのに放置した」
なんて状況で訴えられると、莫大な金額にもなり得る話だけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
未だ現状では苦情を言われただけだろ？
これから訴えられても別段不思議じゃない。
そしてアメリカではこういう裁判の結果の大きな部分が弁護士のパフォーマンスで決まったりするからなぁ…。
まあ、そもそも、そんな言い訳が通ればセクハラ訴訟も猥褻物陳列罪も名誉棄損も全て「表現の自由」でお咎めなしになる訳で。
Re: (スコア:0)
一般的な状況として、他人の閲覧している資料が（自分から見えて）不快だと文句をつけるクレーマーが
図書館ではありうるわけで、その場合に取るマニュアル的な対応を今回も取ったという事じゃないの。
憲法がスラスラ出てくるあたり。