「OnLive Desktop、正しくライセンスを受けずにサービスを提供していた 」記事へのコメント

大人だな（？）

[Anonymous Coward]

訴訟合戦にならずに解決策が見いだされる事例になれるのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

勝手にコピー商品を作って売ってる企業があれば、訴訟して販売停止を要求するだろうが、自社製品そのものを使って（これまでに想定されていない方法で）サービスを提供しているのなら、その方法に見合った適正な料金を両者で相談して再設定する、というのはビジネス的に真っ当なやり方だろうが、百歩譲っても大人（寛容？）とは言えんだろう。金を取れそうなところからは最大限取る、というビジネス精神でできるのはこの辺が限界、ってだけだよ。

どうも、onLiveの無償サービスを試す限りは、Windows側でユーザーごとのアカウントを作っている訳ではなく、共通アカウン

大人というより紳士的だろ

[Anonymous Coward]

>自社製品そのものを使って（これまでに想定されていない方法で）
>サービスを提供しているのなら、その方法に見合った適正な料金を
>両者で相談して再設定する、というのはビジネス的に真っ当なやり方
>だろうが、

今回の話は、自社製品そのものを使って、これまでに「想定されている」
方法でサービスを提供しているので、予め決められているライセンスを
交わしてくれ、という話であり、至極まっとうなビジネス精神だよ？

Xenappやvmware view5で、そういう機能があり、ちゃんとライセンスも
応じたものがある。
onLiveが提供している機能と同じ機能をもつXenAppのFAQによると、

Re:大人というより紳士的だろ

[Anonymous Coward]

GPLに対するライセンス違反を叩きまくるここなのにずいぶん泥棒に優しいんだなぁと驚いていたところなので、普通の意見が見れて嬉しいです。