パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特定のサイトを閲覧できないようにしていた公衆無線 LAN に行政指導」記事へのコメント

  • とあるネットワークでどこぞ特定のサイトを見せないようにするとすれば、DNSかファイアウォールで
    制限するのが一般的だと思うが、それって誰の通信の秘密を侵害してるの?

    という疑問が

    • by Anonymous Coward on 2012年04月05日 13時39分 (#2130168)

      これが通信の秘密の侵害と言うのなら、児童ポルノブロッキングは憲法違反そのものですし、総務省が容認しているパケットの中身から最適な広告を選び出し配信するDPI [takagi-hiromitsu.jp]なんか完全にアウトですよね。

      # 勿論、児童ポルノブロッキングは「緊急避難」を名目にやってるのでしょうけれど、国のいい訳一つで合法化してしまうのは言ってみれば国に不都合な事実も隠せる訳で、釈然としない。
      # いつかは中国に笑われる [srad.jp]日が来るかもしれない。

      親コメント
      • 上に書いているんですが、児童ポルノのブロッキングとか、この件(DNS利用とすればは通信事業者が通信の当事者となるDNSを利用しているんでセーフだと思いますね。

        OP25Bはアウトだろ。(通信の秘密は侵害しているが、)「正当業務行為(違法性阻却事由あり)と解釈できる」という状況のようですが。
        http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/11/14/13944.html [impress.co.jp]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        単に法律に無知なだけなのか、わかってるけど児童ポルノが見たくてゴネてるのか分かりにくい。

        • by Anonymous Coward

          DNS鯖変えるだけで回避できるけれどね

      • by Anonymous Coward

        児童ポルノブロッキングは緊急避難か何かで違法にならない法律構成をちゃんとしてるぞ。ライバル業者のブロックごときにそこまでの正当性は認められないってことだろ。

      • by Anonymous Coward

        ユーザが児童ポルノを見ようとしてブロックされた時、ISPがそのユーザのアクセスを強制的に別事業者のサイトへ誘導したとしよう。
        その事業者(警察でもいいよ)は、ユーザが児童ポルノへアクセスしようとしたという通信の秘密を第三者として知ることとなり、これは電気通信事業者法上では違法行為です。

        ISP内で閉じて第三者にその通信の秘密が出ないのであれば、ブロックは通信の秘密を洩らしたとは言わないよね。

        児童ポルノをブロックするのも電気通信事業者法の違反じゃないか(だからやめろ?)、という雰囲気のコメントに軒並みプラスモデレートが付いてるのも、ある意味興味深い。
        スラドにはそのジャンルの人が多いってことですね。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...