パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特定のサイトを閲覧できないようにしていた公衆無線 LAN に行政指導」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    Firewall でサブネットまるまる遮断だと秘密には触れてないし
    DNS の問い合わせに特定のドメインを知らないと答えても秘密には触れてないよね?
    ちょっと理解出来ないんだけどパケットの中身を覗いてたってことなのか???

    • by Anonymous Coward

      フィルタリングするためにIPパケットのヘッダに書かれているディスティネーションアドレスをチェックする必要がありますが、この情報(ディスティネーションアドレス)を見ること自体が通信の秘密を侵すことになります。

      • 情報(ディスティネーションアドレス)を見ること自体が通信の秘密を侵すことになります

        ルーターはどうやってパケットを送ればいいと思いますか?

        • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

          日本郵便は、宛先を把握していますが、通信の秘密を犯していると思いますか?

          正当な理由なくが、重要です。

          • by Anonymous Coward

            ですね。パケットを解析してP2Pを遮断するのは正当な理由として認められてますし

            • いや認められてなかったはず
              ぷららのWinny規制は「違法」と総務省 [itmedia.co.jp]

              パケット解析せず帯域のみで規制するか、規約で利用者の同意を得ていると思う

              • by Anonymous Coward on 2012年04月05日 15時32分 (#2130238)

                >帯域のみで規制するか

                どれだけ帯域を使っているか、ということも通信の秘密に該当します。
                なので、それをもとに規制するのも侵害です。

                ただし、課金請求のために通信量を計測したり、帯域があふれてしまいそうなときに
                他のユーザの通信を妨げないように大量の通信をおこなっているユーザを規制したりといった
                正当な理由があれば違法性が阻却されます。

                親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...