アカウント名:
パスワード:
さくらインターネット [sakura.ad.jp]の場合
サービス名称：VPS 2GB月額基本料金：1480円～年払いで1357円ディスク容量：200GBメモリ：2GBCPU:仮想3コア初期費用：1980円OS:標準でCentOS、Ubuntu,FreeBSD（それぞれx86,x64両対応)（他のOSも非公式ながらVirtualコンソールからインストールできる。方法は社長のBlog等に）ネットワーク回線：100MBps共有グローバルIPアドレス：1※ネームサーバ提供有り※上位プラン提供あり
KDDI [cloudcore.jp]の場合
サービス名称：CloudCore月額基本料金：三ヶ月2100円～年払いで945円。ディスク容量：100GBメモリ：2GBCPU:物理1コア初期費用：なし（最低契約期間有り）OS：標準でCentOS,Ubuntu,Debian,FreBSD等(x64のみ）（KVMなので他のOSもインストールできる）ネットワーク回線：100Mbps共有グローバルIPアドレス：1※上位プランなし
でこれ。
サービス名称：VPSエントリーー月額基本料金：2290円（口座振替）～1450円（カード払いの場合）ディスク容量：10GBメモリ：2GBCPU：1コア共有（？）初期費用：5250円OS:標準でCentOS,Scientific Linux（準仮想化？OS変更不可）ネットワーク回線：1GBps共有グローバルIPアドレス：1※上位プラン提供有り※上位プランにIP変更など無しで移行可能
率直に言って「ディスク容量10GBってOSとツールインストールしたら残りどれだけ残るんですか？」という疑問が第一に来て、さらに1コア共有ってどういう状況だかいまいちピンとこないとか、価格…とかあんまりメリットを見いだせない人が多いのではないのでしょうか。さらに言うと「誰が使うんだこんなもん。ハイスペックプランの有料試用版かよ。金出させて試用とは流石だな」と言う印象です。私の浅い考えだと「ディスクや容量はいらないけど回線の最大速度だけ必要で、将来IPアドレスなどを変更せずに価格が一気に跳ね上がるが他社よりあんまりメリットが無い上位プランに移行する予定と必要があって、さらにRootが必要である」という特殊な用途向けに出したサービスに見えますが、広告なんで中の人いると思いますが、どういう人に、どういう意図をもって販売したいサービスなんでしょうか？
上位プランはさらに微妙だぞ。
さくらたんだと
サービス名称：VPS 8GB月額基本料金：7980円～年払いで7315円ディスク容量：800GBメモリ：8GBCPU:仮想6コア初期費用：9980円OS:標準でCentOS、Ubuntu,FreeBSD（それぞれx86,x64両対応)（他のOSも非公式ながらVirtualコンソールからインストールできる。方法は社長のBlog等に）ネットワーク回線：100MBps共有グローバルIPアドレス：1※ネームサーバ提供
で、こいつの上位プランは
サービス名称：VPSハイスペック月額基本料金：9660円（口座振替）～8820円（カード払いの場合）ディスク容量：50GBメモリ：2GBCPU：1コア共有（？）初期費用：5250円OS:標準でCentOS,Scientific Linux（準仮想化？OS変更不可）ネットワーク回線：1GBps共有グローバルIPアドレス：1※ハイスペックにするとエントリーに戻るには再契約必要
だとさ。少なくともカタログ上はお話にならないスペックの低さ。ただオプションが付けられるそうなんで、これにディスク容量とメモリが同等になるオプションを付けると、月額料金は2万5千円超、さらに盛んに売り文句にしてるバックアップ有にすると月額5万円を超える。さらにDNSが別売なのでそれが10ゾーンとすると月額5250円、同等スペックでバックアップ無しと言うだけで月3万。この金を払うなら当然VPS以外も視野に入ってくるわけだけどメリットが見当たらない。
NTTの名前と、SLAが付いている事が大事な案件じゃなきゃまず選択しないだろ。後、フェイルオーバーについては内部的な仕組みの話であって売り文句に出てくる事がおかしくない？。エントリーはやりませんってそれもどうなのよ。
ついでに最近の状況を反映した同価格帯の競合サービスを比較した人がいるのでそちらもhttp://d.hatena.ne.jp/kusigahama/20120322/1332430863 [hatena.ne.jp]
Symantec Brightmail について誰も言及してないっていうのは、全然必要とされてないってことかね？ 自分もそれがなんなのか知らないんだけどさ。
つ詳細 [arena.ne.jp]
トラブルの素にしか見えないのは俺だけでしょうか？
はい。えらくがんばっているようだけど、NTTに恨みでもあるの？ それともさくらのさくら？（ｗ
広告記事では中の人は出てくるならきちんとなのって事情を説明する、そうでないなら静観した方がいいんだと思うんだ。
直接言えないからって人格攻撃に走るとか最悪の部類。ただでさえ雰囲気が悪くなってる広告ストーリーにさらにうんこ投げいれてどうすんの。
それはあなたが広告ストーリなのに偏見を連投しているからでしょうね。通信系比較としてNTTPCとCPIの廉価版はいいとして、下でもいろいろ投稿しまくっているようだし、知らないだけだったのかもしれないけど、2Gメモリあたりで比較するなら1,153円のお名前.comを出すのが素直でしょう。
通信系を選ぶこと前提で、ディスク性能や回線にウエイトを置きたいのならVirtuozzo系のNTTPC。ただしディスク容量は落とし穴。Debianなどが使えない点も。総合的にはCPI。通信系以外も含めて2Gメモリあたりでの価格性能比を考えたらお名前.com。とはいえ、もう値段もそんなに変わらないので、あとは会社への信頼度とかブランドとか移行タイミングでしょうか。
まぁ今回一番恩恵を受けたのは、私もそうですが、この発表と同時に改訂された既存のさくらのユーザーだと思います。CPIへの乗り換えを検討していましたが、結果的に値段もスペックもそんなに変わらなくなったので、さくらのままでいいやと。でもって、来年は、携帯電話を選ぶような乗り換えキャンペーン祭りの予感。
それはあなたが広告ストーリなのに偏見を連投しているからでしょうね。
ACを同一人物だと断言できちゃう超能力者でしょうか。あるいは、独自の世界で生きている方（妄想とも言う）か、もしくはそう言う事にしなければ都合の悪い人？
2Gメモリあたりで比較するなら1,153円のお名前.comを出すのが素直でしょう。
だったら同じように比較しやすい形で投稿すれば良いのに。それを
それはあなたが広告ストーリなのに偏見を連投しているからでしょうね。通信系比較としてNTTPCとCPIの廉価版はいいとして、下でもいろいろ投稿しまくっているようだし
とか言わないと書けないとかかなり悲しい人ですね。
サービス名称：メモリ2GBプラン月額基本料金：1380円（一ヶ月）～1153円（年払い以上）ディスク容量：70GBメモリ：2GBCPU：3コア（おそらく
提供はCentOS5に対してのみで、CentOS6とScientifi Linuxでは利用できないぐらいだから、そもそも提供側も必要とは思ってないのでは？http://web.arena.ne.jp/suitepro/service/os.html#security [arena.ne.jp]
1Gの回線＆他社に比べて無駄にバックエンドは強そう、HDDは少ないというあたりで、VPN基地専用のように見える。汎用的に使わないと決められれば悪くはないな。
VPSという商品自体が汎用性を持って設計され、あとはスペック、価格競争にならざる得ない。そこでこのスペックでは、見劣りも酷い。エントリーで足りない場合の行き先がハイスペックしかなくて、そうすると値段も6倍。せめて倍の価格でグレードアップなら可能性はあるかもしれないけど。NTTの名前で上司を説得するくらいしかメリットが無いのでは。
ハイスペックとエントリーだから、これからノーマルが出てくる感じか。
1Gbpsがっつり使って契約解除されないと思ってるならどうかしてるよ
ここまで酷評したら広告主が逃げそう。気の弱い主ならスラドに広告出すのやめるわ。
協業他社の同価格帯サービスのスペックと一緒に並べただけで「酷評」になるサービスを売るんなら、強調するところを間違ってるんだよ。
「NTTがやってるから安全安心！主要株主が双日とはいえアニオタ社長のキモイ名前の会社や、第二電電とか言う我らがNTTに寄生するしか能の無い永遠の二番手企業、そのほか有象無象のITベンチャー（）とは違います！ さらに上納金を納めればフェイルオーバーにSLAがつく事を考えればこのお値段はお買い得です！」と言う売り方をしないと。こう言う売り方なら「看板だのフェイルオーバーだのSLAだの、いざという時に役に立ったためしがない」と言う程度の数字では無い評価軸しか生まれなかったんで「役に立つんだ！」と強弁して水掛け論に持って行きうやむやにするなど、それなりに対処できたのにね。
そこで変にスペック表なんか載せるから。タイトルに「メモリ2GB、回線1Gbpsの低価格VPS」なんて書くからいけない。天下のNTTの高信頼性VPSから信頼性を抜いたプランですよ下々の者はありがたく受け取れと言えば良かった。
まあCPUやHDDについては、中の人も見劣りするのがわかってるのか、スペック表には載せていてもあまり言及していないですけどね。 スペック表から消すと、間違いなく「なんで隠すの？そこ見劣りするよね？」って突込みが入るから消せなかった、という事情もあるかもしれませんが・・・。
可哀想な気がしないわけではありませんが、いずれにせよこのスペックではそこに突込みが入るのは目に見えているので、いっそ始めから正直に「スペックや料金ではちょっと見劣りするかもしれませんが、NTTの強力なバックボーンと高い信頼性を保障します！」みたいな売り方をした方がいい気がします。 それなら読み手側も、「確かにスペックは劣るがそう考えればありか？」「信頼性というがどうだろうか？」「いやそれにしてもスペック低いだろ」とかそういった方向性で有益な話ができるような。
＃ それにしたってHDD10GBじゃ厳しいだろ？と思いますが、、、
そうそう、ネトゲ運営に手を出して債務超過になったりする会社や、DCから出火するような会社とは事業継続性が違うし、サポートセンターの電話番号になかなか辿り着けなかったり、電話してもBUSYだらけようなＩＴベンチャーとは違うのです、ってやらないと。
てか、サポセン電話番号明記って何気に大事だと思うんだけどなぁ。。
気の弱い広告主というか、それ以前にまともなサービスを提供しようという考えを持つべきだと思うんですけどね。
事実を並べて逃げるんだったら市場から撤退したほうがいい。
商品企画した奴が自社の都合だけ並べて商品作っただけで、市場調査していない、自分で実際にサービスを使っていない作っていないというのがよくわかる。
昔はInfosphereといったらいろいろと落としどころの良いサービスが並んでいたものだったが。それをやっていた人たちはもう中にいないんだろうな。
まったくヲタの気の惹き方をわかってない。
ここは萌えキャラクターをつけてそれでヲタのツボを突けば、製品の多少の貧弱さなど誰も気にしないのに。いや、むしろあばたもえくぼ的な、隙があるところがまたかわいい的なポジティブな評価をもらえるかも。
あとは契約するとキャラクターの壁紙や、フィギュアなど非売品ノベルティグッズがあたるなどでつれば多少高くても大人気・・・だろうか。
りかちゃんがいるのになぜスラドで登場させなかったか。http://www.nttpc.co.jp/press/2009/07/200907281500.html [nttpc.co.jp]
スペックといい投入タイミングといい、すべてが微妙にがずれている感がある。
目も当てられないことになったさくらVPSを比較対象にするのは、どうかと...
目も当てられないことになったのはさくらのVPSじゃなくてクラウドの方でしょ
そっちはさくらクラウド。この件はVPS。
VPSといわゆるクラウドサービスの違いはわかるよね？
広告出した中の人も必死なんだから、生暖かい目で見守ってやろうよ。
おっとクラウド [arena.ne.jp]に話を広げるのはやめてもらえるかな
せっかくなのでさくらのクラウドとWebARENA CLOUD9の障害状況を比較してみました。さくらのクラウド
障害内容：ストレージパフォーマンスの低下 一部契約者（53件）のデータロス発生時期：2011年12月9日～ データロスは2012年1月障害への対応：ストレージ装置を追加し、パフォーマンス改善を図る現在の状況：当面の間、無償化http://cyborg-ninja.com/ittips/2555 [cyborg-ninja.com]http://cloud.sakura.ad.jp/news/sakurainfo/newsentry.php?id=603 [sakura.ad.jp]http://cloud.sakura.ad.jp/news/sakurainfo/newsentry.php?id=622 [sakura.ad.jp]
WebARENA CLOUD9
障害内容：全サーバ利用不可 全データロス？発生時期：2011年5月8日～障害への対応：復旧を試みる現在の状況：現在も利用不可http://web.arena.ne.jp/cloud9/news/20110513.html [arena.ne.jp]http://web.arena.ne.jp/cgi-bin/cloud9/news.cgi?target=20110508021253 [arena.ne.jp]
クラウドとVPSがごっちゃになってる人が少なからずいるみたいですね。偉い人や営業がごっちゃにしてるならいいのですが
「さくらVPSのディスク障害で開発が進まない。」って言い訳してる開発者が取引先にいまして…それを聞いたうちの社長がどうなってる！なんてあわてて電話掛けてきてクラウドとVPSは別サービスでその会社もうちの会社も使ってるのはVPSで障害なんか起きてないよ！と、疲れるやり取りがつい先月あったのを思い出したorz
cloudcoreとスペックかなり被ってるけど後発なのにあらゆる面で同等か劣化だな1Gbpsが唯一のメリット?どうせ、帯域使いまくってたら契約解除か帯域制限でしょ。
1Gbpsのメリットを実感できる程使えるとは思えんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
せっかく比較するのなら、さらに競合他社と比較してみよう。 (スコア:4, 参考になる)
さくらインターネット [sakura.ad.jp]の場合
サービス名称：VPS 2GB
月額基本料金：1480円～年払いで1357円
ディスク容量：200GB
メモリ：2GB
CPU:仮想3コア
初期費用：1980円
OS:標準でCentOS、Ubuntu,FreeBSD（それぞれx86,x64両対応)
（他のOSも非公式ながらVirtualコンソールからインストールできる。方法は社長のBlog等に）
ネットワーク回線：100MBps共有
グローバルIPアドレス：1
※ネームサーバ提供有り
※上位プラン提供あり
KDDI [cloudcore.jp]の場合
サービス名称：CloudCore
月額基本料金：三ヶ月2100円～年払いで945円。
ディスク容量：100GB
メモリ：2GB
CPU:物理1コア
初期費用：なし（最低契約期間有り）
OS：標準でCentOS,Ubuntu,Debian,FreBSD等(x64のみ）
（KVMなので他のOSもインストールできる）
ネットワーク回線：100Mbps共有
グローバルIPアドレス：1
※上位プランなし
でこれ。
サービス名称：VPSエントリーー
月額基本料金：2290円（口座振替）～1450円（カード払いの場合）
ディスク容量：10GB
メモリ：2GB
CPU：1コア共有（？）
初期費用：5250円
OS:標準でCentOS,Scientific Linux（準仮想化？OS変更不可）
ネットワーク回線：1GBps共有
グローバルIPアドレス：1
※上位プラン提供有り
※上位プランにIP変更など無しで移行可能
率直に言って「ディスク容量10GBってOSとツールインストールしたら残りどれだけ残るんですか？」という疑問が第一に来て、さらに1コア共有ってどういう状況だかいまいちピンとこないとか、価格…とかあんまりメリットを見いだせない人が多いのではないのでしょうか。さらに言うと「誰が使うんだこんなもん。ハイスペックプランの有料試用版かよ。金出させて試用とは流石だな」と言う印象です。
私の浅い考えだと「ディスクや容量はいらないけど回線の最大速度だけ必要で、将来IPアドレスなどを変更せずに価格が一気に跳ね上がるが他社よりあんまりメリットが無い上位プランに移行する予定と必要があって、さらにRootが必要である」という特殊な用途向けに出したサービスに見えますが、広告なんで中の人いると思いますが、どういう人に、どういう意図をもって販売したいサービスなんでしょうか？
Re:せっかく比較するのなら、さらに競合他社と比較してみよう。 (スコア:1)
上位プランはさらに微妙だぞ。
さくらたんだと
サービス名称：VPS 8GB
月額基本料金：7980円～年払いで7315円
ディスク容量：800GB
メモリ：8GB
CPU:仮想6コア
初期費用：9980円
OS:標準でCentOS、Ubuntu,FreeBSD（それぞれx86,x64両対応)
（他のOSも非公式ながらVirtualコンソールからインストールできる。方法は社長のBlog等に）
ネットワーク回線：100MBps共有
グローバルIPアドレス：1
※ネームサーバ提供
で、こいつの上位プランは
サービス名称：VPSハイスペック
月額基本料金：9660円（口座振替）～8820円（カード払いの場合）
ディスク容量：50GB
メモリ：2GB
CPU：1コア共有（？）
初期費用：5250円
OS:標準でCentOS,Scientific Linux（準仮想化？OS変更不可）
ネットワーク回線：1GBps共有
グローバルIPアドレス：1
※ハイスペックにするとエントリーに戻るには再契約必要
だとさ。少なくともカタログ上はお話にならないスペックの低さ。
ただオプションが付けられるそうなんで、これにディスク容量とメモリが同等になるオプションを付けると、月額料金は2万5千円超、さらに盛んに売り文句にしてるバックアップ有にすると月額5万円を超える。
さらにDNSが別売なのでそれが10ゾーンとすると月額5250円、同等スペックでバックアップ無しと言うだけで月3万。
この金を払うなら当然VPS以外も視野に入ってくるわけだけどメリットが見当たらない。
NTTの名前と、SLAが付いている事が大事な案件じゃなきゃまず選択しないだろ。
後、フェイルオーバーについては内部的な仕組みの話であって売り文句に出てくる事がおかしくない？。
エントリーはやりませんってそれもどうなのよ。
Re: (スコア:0)
ついでに最近の状況を反映した同価格帯の競合サービスを比較した人がいるのでそちらも
http://d.hatena.ne.jp/kusigahama/20120322/1332430863 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
Symantec Brightmail について誰も言及してないっていうのは、全然必要とされてないってことかね？
自分もそれがなんなのか知らないんだけどさ。
Re: (スコア:0)
つ詳細 [arena.ne.jp]
トラブルの素にしか見えないのは俺だけでしょうか？
Re: (スコア:0)
はい。えらくがんばっているようだけど、NTTに恨みでもあるの？ それともさくらのさくら？（ｗ
Re: (スコア:0)
広告記事では中の人は出てくるならきちんとなのって事情を説明する、
そうでないなら静観した方がいいんだと思うんだ。
直接言えないからって人格攻撃に走るとか最悪の部類。
ただでさえ雰囲気が悪くなってる広告ストーリーにさらにうんこ投げいれてどうすんの。
Re: (スコア:0)
それはあなたが広告ストーリなのに偏見を連投しているからでしょうね。
通信系比較としてNTTPCとCPIの廉価版はいいとして、
下でもいろいろ投稿しまくっているようだし、知らないだけだったのかもしれないけど、2Gメモリあたりで比較するなら1,153円のお名前.comを出すのが素直でしょう。
通信系を選ぶこと前提で、ディスク性能や回線にウエイトを置きたいのならVirtuozzo系のNTTPC。ただしディスク容量は落とし穴。Debianなどが使えない点も。総合的にはCPI。
通信系以外も含めて2Gメモリあたりでの価格性能比を考えたらお名前.com。とはいえ、もう値段もそんなに変わらないので、あとは会社への信頼度とかブランドとか移行タイミングでしょうか。
まぁ今回一番恩恵を受けたのは、私もそうですが、この発表と同時に改訂された既存のさくらのユーザーだと思います。CPIへの乗り換えを検討していましたが、結果的に値段もスペックもそんなに変わらなくなったので、さくらのままでいいやと。
でもって、来年は、携帯電話を選ぶような乗り換えキャンペーン祭りの予感。
Re: (スコア:0)
それはあなたが広告ストーリなのに偏見を連投しているからでしょうね。
ACを同一人物だと断言できちゃう超能力者でしょうか。
あるいは、独自の世界で生きている方（妄想とも言う）か、もしくはそう言う事にしなければ都合の悪い人？
2Gメモリあたりで比較するなら1,153円のお名前.comを出すのが素直でしょう。
だったら同じように比較しやすい形で投稿すれば良いのに。
それを
それはあなたが広告ストーリなのに偏見を連投しているからでしょうね。
通信系比較としてNTTPCとCPIの廉価版はいいとして、
下でもいろいろ投稿しまくっているようだし
とか言わないと書けないとかかなり悲しい人ですね。
サービス名称：メモリ2GBプラン
月額基本料金：1380円（一ヶ月）～1153円（年払い以上）
ディスク容量：70GB
メモリ：2GB
CPU：3コア（おそらく
Re: (スコア:0)
提供はCentOS5に対してのみで、CentOS6とScientifi Linuxでは利用できないぐらいだから、
そもそも提供側も必要とは思ってないのでは？
http://web.arena.ne.jp/suitepro/service/os.html#security [arena.ne.jp]
VPN専用か (スコア:0)
1Gの回線＆他社に比べて無駄にバックエンドは強そう、HDDは少ないというあたりで、VPN基地専用のように見える。
汎用的に使わないと決められれば悪くはないな。
Re: (スコア:0)
VPSという商品自体が汎用性を持って設計され、あとはスペック、価格競争にならざる得ない。
そこでこのスペックでは、見劣りも酷い。エントリーで足りない場合の行き先がハイスペックしかなくて、そうすると値段も6倍。せめて倍の価格でグレードアップなら可能性はあるかもしれないけど。
NTTの名前で上司を説得するくらいしかメリットが無いのでは。
Re: (スコア:0)
ハイスペックとエントリーだから、これからノーマルが出てくる感じか。
Re: (スコア:0)
1Gbpsがっつり使って契約解除されないと思ってるならどうかしてるよ
酷評 (スコア:0)
ここまで酷評したら広告主が逃げそう。
気の弱い主ならスラドに広告出すのやめるわ。
Re:酷評 (スコア:1)
協業他社の同価格帯サービスのスペックと一緒に並べただけで「酷評」になるサービスを売るんなら、強調するところを間違ってるんだよ。
「NTTがやってるから安全安心！主要株主が双日とはいえアニオタ社長のキモイ名前の会社や、第二電電とか言う我らがNTTに寄生するしか能の無い永遠の二番手企業、そのほか有象無象のITベンチャー（）とは違います！ さらに上納金を納めればフェイルオーバーにSLAがつく事を考えればこのお値段はお買い得です！」
と言う売り方をしないと。こう言う売り方なら
「看板だのフェイルオーバーだのSLAだの、いざという時に役に立ったためしがない」
と言う程度の数字では無い評価軸しか生まれなかったんで
「役に立つんだ！」
と強弁して水掛け論に持って行きうやむやにするなど、それなりに対処できたのにね。
そこで変にスペック表なんか載せるから。タイトルに「メモリ2GB、回線1Gbpsの低価格VPS」なんて書くからいけない。天下のNTTの高信頼性VPSから信頼性を抜いたプランですよ下々の者はありがたく受け取れと言えば良かった。
いっそスペックは見劣りしますが（ｒｙと売り込むべき (スコア:1)
まあCPUやHDDについては、中の人も見劣りするのがわかってるのか、スペック表には載せていてもあまり言及していないですけどね。 スペック表から消すと、間違いなく「なんで隠すの？そこ見劣りするよね？」って突込みが入るから消せなかった、という事情もあるかもしれませんが・・・。
可哀想な気がしないわけではありませんが、いずれにせよこのスペックではそこに突込みが入るのは目に見えているので、いっそ始めから正直に「スペックや料金ではちょっと見劣りするかもしれませんが、NTTの強力なバックボーンと高い信頼性を保障します！」みたいな売り方をした方がいい気がします。
それなら読み手側も、「確かにスペックは劣るがそう考えればありか？」「信頼性というがどうだろうか？」「いやそれにしてもスペック低いだろ」とかそういった方向性で有益な話ができるような。
＃ それにしたってHDD10GBじゃ厳しいだろ？と思いますが、、、
Re: (スコア:0)
そうそう、ネトゲ運営に手を出して債務超過になったりする会社や、DCから出火するような会社とは事業継続性が違うし、サポートセンターの電話番号になかなか辿り着けなかったり、電話してもBUSYだらけようなＩＴベンチャーとは違うのです、ってやらないと。
てか、サポセン電話番号明記って何気に大事だと思うんだけどなぁ。。
Re: (スコア:0)
気の弱い広告主というか、それ以前にまともなサービスを提供しようという考えを持つべきだと思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
事実を並べて逃げるんだったら市場から撤退したほうがいい。
商品企画した奴が自社の都合だけ並べて商品作っただけで、
市場調査していない、自分で実際にサービスを使っていない作っていない
というのがよくわかる。
昔はInfosphereといったらいろいろと落としどころの良いサービスが並んでいたものだったが。
それをやっていた人たちはもう中にいないんだろうな。
Re: (スコア:0)
まったくヲタの気の惹き方をわかってない。
ここは萌えキャラクターをつけてそれでヲタのツボを突けば、製品の多少の貧弱さなど誰も気にしないのに。
いや、むしろあばたもえくぼ的な、隙があるところがまたかわいい的なポジティブな評価をもらえるかも。
あとは契約するとキャラクターの壁紙や、フィギュアなど非売品ノベルティグッズがあたるなどで
つれば多少高くても大人気・・・だろうか。
りかちゃん vs クラウディアさん (スコア:0)
りかちゃんがいるのになぜスラドで登場させなかったか。
http://www.nttpc.co.jp/press/2009/07/200907281500.html [nttpc.co.jp]
スペックといい投入タイミングといい、
すべてが微妙にがずれている感がある。
Re: (スコア:0)
目も当てられないことになったさくらVPSを比較対象にするのは、どうかと...
Re: (スコア:0)
目も当てられないことになったのはさくらのVPSじゃなくてクラウドの方でしょ
Re: (スコア:0)
そっちはさくらクラウド。
この件はVPS。
VPSといわゆるクラウドサービスの違いはわかるよね？
Re: (スコア:0)
広告出した中の人も必死なんだから、生暖かい目で見守ってやろうよ。
Re: (スコア:0)
おっとクラウド [arena.ne.jp]に話を広げるのはやめてもらえるかな
Re:せっかく比較するのなら、さらに競合他社と比較してみよう。 (スコア:2, 興味深い)
せっかくなのでさくらのクラウドとWebARENA CLOUD9の障害状況を比較してみました。
さくらのクラウド
WebARENA CLOUD9
Re: (スコア:0)
クラウドとVPSがごっちゃになってる人が少なからずいるみたいですね。
偉い人や営業がごっちゃにしてるならいいのですが
「さくらVPSのディスク障害で開発が進まない。」って言い訳してる開発者が取引先にいまして…
それを聞いたうちの社長がどうなってる！なんてあわてて電話掛けてきて
クラウドとVPSは別サービスでその会社もうちの会社も使ってるのはVPSで障害なんか起きてないよ！
と、疲れるやり取りがつい先月あったのを思い出したorz
Re: (スコア:0)
cloudcoreとスペックかなり被ってるけど後発なのにあらゆる面で同等か劣化だな
1Gbpsが唯一のメリット?どうせ、帯域使いまくってたら契約解除か帯域制限でしょ。
1Gbpsのメリットを実感できる程使えるとは思えんが