アカウント名:
パスワード:
違法コンテンツを拒否するフラグを提案しよう。
著作権者の署名を確認する方法で、合法のものを確認する方法なら可能だが、違法なものにフラグを付けるのは無理だ。そうなると、電子署名があるデータは合法で、偽造された電子署名や、著作権者以外の電子署名があったり、そもそも電子署名がないデータは違法データとして断じることができる。もっとも、合法な電子署名がある商用コンテンツがDRMなしで公開されることは、一部の例外を除いでないだろうけどね。
電子署名を確認するにはダウンロードな訳で・・・
警察「あ～19：20、著作権違反で逮捕ね」
誤：電子署名を確認するにはダウンロードな訳で・・・正：電子署名を確認するにはダウンロードが必要な訳で・・・
signの確認と実際のダウンロードが別ストリームになれば法的には問題ないね。
signの適法性はどうやって確認するの？ダウンロードしないの？
っというか、そもそも電子署名の仕組みからして、コンテンツのハッシュ値と公開鍵で複合したデータの比較が必要だからコンテンツダウンロードしないと検証できないんですけど。
signに著作権なんて認められてないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Do Not Trackのような (スコア:2)
違法コンテンツを拒否するフラグを提案しよう。
Re: (スコア:0)
著作権者の署名を確認する方法で、合法のものを確認する方法なら可能だが、違法なものにフラグを付けるのは無理だ。
そうなると、電子署名があるデータは合法で、偽造された電子署名や、著作権者以外の電子署名があったり、そもそも電子署名がないデータは違法データとして断じることができる。
もっとも、合法な電子署名がある商用コンテンツがDRMなしで公開されることは、一部の例外を除いでないだろうけどね。
Re: (スコア:0)
電子署名を確認するにはダウンロードな訳で・・・
警察「あ～19：20、著作権違反で逮捕ね」
Re: (スコア:0)
誤：電子署名を確認するにはダウンロードな訳で・・・
正：電子署名を確認するにはダウンロードが必要な訳で・・・
Re: (スコア:0)
signの確認と実際のダウンロードが別ストリームになれば法的には問題ないね。
Re: (スコア:0)
signの適法性はどうやって確認するの？ダウンロードしないの？
っというか、そもそも電子署名の仕組みからして、
コンテンツのハッシュ値と公開鍵で複合したデータの比較が必要だから
コンテンツダウンロードしないと検証できないんですけど。
Re: (スコア:0)
signに著作権なんて認められてないだろ
Re:Do Not Trackのような (スコア:0)