アカウント名:
パスワード:
「ハイハイ、ステマステマ」と騒いでる奴の9割は、ステルスマーケティングのなんたるかを定義してないと思う。
「ステルスマーケティング」と「（ステルスでない）マーケティング」との線引きは言うまでもなく難しい。
たとえば、＞ということは嘘さえ書かなければ、あたかも客であるかのように自分で自分の店を＞褒めるレビューを書くことは問題ないということなのだろうか。これを禁止しちゃうと、本質的に同様なCMの（つまりステルスでないマーケティングの）何割かも該当してしまうので、規制の基準として不適切だと思われる。
ステマを禁止して、ステマを定義していないのではなくて、問題となる事例の内容がステマのことを指しているのが明らかって話みたいですよ。
事例では「口コミサイト」上での事実と異なる評価の操作について書かれています。
>掲載内容としては「自作自演で自分の店を褒めたが、その内容に嘘があった」>など、あくまで虚偽記載のあるステマが問題であるだけのようだ。>ということは嘘さえ書かなければ、あたかも客であるかのように>自分で自分の店を褒めるレビューを書くことは問題ないということなのだろうか。
タレコミへのコメントをここに付けちゃいますけど、消費者庁の発表文を読
>これから検討している「フリーミアム」では、「コンプガチャ」よりも>基本的な「無料偽装ゲーム」のことを示しており、グリーやディーエヌエーの>ネットゲームのかなりの割合が該当しますね。>このような事業をしている会社への影響は極めて大きいでしょう。
オンラインゲーム（PC用やブラウザゲームを含めて）は全部真っ黒になってしまうのでは・・・。昨年末にわざわざ本社を日本に移して東証上場した某オンラインゲーム屋は今回のガチャの件では何もコメント出してないけど。株価は微妙に動いている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
まずはステマを定義しろ。話はそれからだ。 (スコア:1)
「ハイハイ、ステマステマ」と騒いでる奴の9割は、ステルスマーケティングのなんたるかを定義してないと思う。
「ステルスマーケティング」と「（ステルスでない）マーケティング」との線引きは言うまでもなく難しい。
たとえば、
＞ということは嘘さえ書かなければ、あたかも客であるかのように自分で自分の店を
＞褒めるレビューを書くことは問題ないということなのだろうか。
これを禁止しちゃうと、本質的に同様なCMの（つまりステルスでないマーケティングの）何割かも
該当してしまうので、規制の基準として不適切だと思われる。
いろいろ影響が大きい話が示唆されてる (スコア:0)
ステマを禁止して、ステマを定義していないのではなくて、問題となる事例の
内容がステマのことを指しているのが明らかって話みたいですよ。
事例では「口コミサイト」上での事実と異なる評価の操作について書かれています。
>掲載内容としては「自作自演で自分の店を褒めたが、その内容に嘘があった」
>など、あくまで虚偽記載のあるステマが問題であるだけのようだ。
>ということは嘘さえ書かなければ、あたかも客であるかのように
>自分で自分の店を褒めるレビューを書くことは問題ないということなのだろうか。
タレコミへのコメントをここに付けちゃいますけど、
消費者庁の発表文を読
Re:いろいろ影響が大きい話が示唆されてる (スコア:0)
>これから検討している「フリーミアム」では、「コンプガチャ」よりも
>基本的な「無料偽装ゲーム」のことを示しており、グリーやディーエヌエーの
>ネットゲームのかなりの割合が該当しますね。
>このような事業をしている会社への影響は極めて大きいでしょう。
オンラインゲーム（PC用やブラウザゲームを含めて）は全部真っ黒になってしまうのでは・・・。
昨年末にわざわざ本社を日本に移して東証上場した某オンラインゲーム屋は今回のガチャの件では何もコメント出してないけど。株価は微妙に動いている。