アカウント名:
パスワード:
韓国・中国企業に技術供与関係を与えると技術だけパクられて提携解消とか過去に何回もあったはずなのにまた同じ過ちを繰り返す。唯一の救いは台湾企業って事か?中国企業に比べてかなりマシだけど工場が中国だと考えるとやっぱり心配。
>工場が中国だと考えるとやっぱり心配。
iPhoneだってMacだって中国製だ。要はQCをうまくやるかどうかってことだ。
だからパクリ端末、偽物端末が大量に出ているんだ
でていたって、そういうAppleのQCがかかっていないパチモノは質で遠く及ばず、Appleの業績に影響も無いので、Appleも気にしてないでしょ。
この話題は、中国の工場でだって質の高い製品を作ろうと思えばできる、と言う話。黙っていても質の高い製品が出来上がってくるようなことは無いが、それなりにノウハウをつぎ込めばよいものが出来上がってくる。
まあ今後日本でものづくりを再開するつもりは無いと言う覚悟があるなら、この選択は正解なんじゃない。シャープは実際のところ、これしか選択の余地が無かったというだけだろうけど。
>でていたって、そういうAppleのQCがかかっていないパチモノは質で遠く及ばず、>Appleの業績に影響も無いので、Appleも気にしてないでしょ。
え?Appleはちゃんと裁判起こしてますよ?
たとえば?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
日本企業は過去から学ばない。 (スコア:1)
韓国・中国企業に技術供与関係を与えると技術だけパクられて提携解消とか過去に何回もあったはずなのにまた同じ過ちを繰り返す。
唯一の救いは台湾企業って事か?中国企業に比べてかなりマシだけど工場が中国だと考えるとやっぱり心配。
Re: (スコア:0)
>工場が中国だと考えるとやっぱり心配。
iPhoneだってMacだって中国製だ。
要はQCをうまくやるかどうかってことだ。
Re: (スコア:0)
だからパクリ端末、偽物端末が大量に出ているんだ
Re:日本企業は過去から学ばない。 (スコア:1)
でていたって、そういうAppleのQCがかかっていないパチモノは質で遠く及ばず、
Appleの業績に影響も無いので、Appleも気にしてないでしょ。
この話題は、中国の工場でだって質の高い製品を作ろうと思えばできる、と言う話。
黙っていても質の高い製品が出来上がってくるようなことは無いが、
それなりにノウハウをつぎ込めばよいものが出来上がってくる。
まあ今後日本でものづくりを再開するつもりは無いと言う覚悟があるなら、
この選択は正解なんじゃない。
シャープは実際のところ、これしか選択の余地が無かったというだけだろうけど。
Re: (スコア:0)
>でていたって、そういうAppleのQCがかかっていないパチモノは質で遠く及ばず、
>Appleの業績に影響も無いので、Appleも気にしてないでしょ。
え?
Appleはちゃんと裁判起こしてますよ?
Re: (スコア:0)
たとえば?