アカウント名:
パスワード:
HDD壊れてても構わないのに。
#やはり2.5iインチ9mm厚なんですかね?
分解レポートによると、「HGST HTS545050A7E380 (500GB,7mm)」のようです。
>HDDを四層基盤に直接ねじ止めはやばくね。>しかも基盤と筐体との接続も四隅でHDDが筐体構造に支持されてない。
この辺どうやばいのか知りたいです。HDD裏面の基盤が直接四層基盤に触れる可能性があるのがやばいのでしょうか?
普通に重量物を基板に装着した場合, 振動が発生すると重量物と筐体接合部の間で力学的な負荷がかかって, 例えばハンダ付け部分のクラック発生とか, 表面実装部品の物理的な損傷になるとか. ましてやHDDともなれば, それ自体が振動発生源ですし.
通常は, このような重量物を基板上に実装する場合には
あたりが, よく使われる方法だと思います.
ありがとうございます。
分解写真を見た感じだと、HDDと基板間の様子がわかる写真が無かったので>ゴム・ブッシュを挟み込む等してこのくらいはしているのかな?とは思っています。(裏のHDD部の穴から見たときにHDDまで距離があるように見えるので)
>ハンダ付け部分のクラック発生こっちは確かにあり得ますね。特にHDDがカッコンカッコンモードになると嫌ですね。
# ちなみにamazonなのでnasneは今夜受領予定
本当のトラブルというのは、ハンダ付け部分のクラック発生によるHDDのアクセス不良ではないかと邪推する。電源接続したらエラーでHDDが認識できなかったとかがありそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どうせ換装するので (スコア:1)
HDD壊れてても構わないのに。
#やはり2.5iインチ9mm厚なんですかね?
Re: (スコア:0)
分解レポートによると、「HGST HTS545050A7E380 (500GB,7mm)」のようです。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
>HDDを四層基盤に直接ねじ止めはやばくね。
>しかも基盤と筐体との接続も四隅でHDDが筐体構造に支持されてない。
この辺どうやばいのか知りたいです。
HDD裏面の基盤が直接四層基盤に触れる可能性があるのがやばいのでしょうか?
Re: (スコア:1)
普通に重量物を基板に装着した場合, 振動が発生すると重量物と筐体接合部の間で力学的な負荷がかかって, 例えばハンダ付け部分のクラック発生とか, 表面実装部品の物理的な損傷になるとか. ましてやHDDともなれば, それ自体が振動発生源ですし.
通常は, このような重量物を基板上に実装する場合には
あたりが, よく使われる方法だと思います.
Re: (スコア:1)
ありがとうございます。
分解写真を見た感じだと、HDDと基板間の様子がわかる写真が無かったので
>ゴム・ブッシュを挟み込む等して
このくらいはしているのかな?とは思っています。
(裏のHDD部の穴から見たときにHDDまで距離があるように見えるので)
>ハンダ付け部分のクラック発生
こっちは確かにあり得ますね。
特にHDDがカッコンカッコンモードになると嫌ですね。
# ちなみにamazonなのでnasneは今夜受領予定
Re:どうせ換装するので (スコア:0)
本当のトラブルというのは、ハンダ付け部分のクラック発生によるHDDのアクセス不良ではないかと邪推する。電源接続したらエラーでHDDが認識できなかったとかがありそうですね。