アカウント名:
パスワード:
ごめんなさいといえるのは美徳だと思うのですが、どうでしょう？
Google が素直に「消すの忘れてました、どうすればいいか指示してください」って言ったことが不思議な感じ。
流出したとかではないのだから、知らぬふりして消せばよかったのではないかとも思ってしまうのだけども。
保持してしまっていた情報を、誰かが持ち出してしまって、後でおおっぴらになってしまう最悪のケースを想定しての対応なのかしら？
> Googleがストリートビューのデータを保存したディスクを再度調査した
この理由に外部の人が関わってたりしないですかね？見えてる情報からだと何で調べようと思ったのかが分からない。
片っ端から収集していったから何が個人情報なのかよく判ってないんだろ。「どれとどれを消せ」ってのを外部からの指示によって行なっていたら後々、問題が起きた時に便利だってことなんでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
素直に (スコア:2)
ごめんなさいといえるのは美徳だと思うのですが、どうでしょう？
Re:素直に (スコア:0)
Google が素直に「消すの忘れてました、どうすればいいか指示してください」って
言ったことが不思議な感じ。
流出したとかではないのだから、
知らぬふりして消せばよかったのではないかとも思ってしまうのだけども。
保持してしまっていた情報を、誰かが持ち出してしまって、
後でおおっぴらになってしまう最悪のケースを想定しての対応なのかしら？
Re: (スコア:0)
> Googleがストリートビューのデータを保存したディスクを再度調査した
この理由に外部の人が関わってたりしないですかね？
見えてる情報からだと何で調べようと思ったのかが分からない。
Re: (スコア:0)
Google が素直に「消すの忘れてました、どうすればいいか指示してください」って
言ったことが不思議な感じ。
流出したとかではないのだから、
知らぬふりして消せばよかったのではないかとも思ってしまうのだけども。
保持してしまっていた情報を、誰かが持ち出してしまって、
後でおおっぴらになってしまう最悪のケースを想定しての対応なのかしら？
片っ端から収集していったから
何が個人情報なのかよく判ってないんだろ。
「どれとどれを消せ」ってのを外部からの指示によって行なっていたら
後々、問題が起きた時に便利だってことなんでは？