アカウント名:
パスワード:
1.資源があるていど国2.食料を自足できる国3.政治的に安定(しそうなところ)4.近くに朝鮮人が居ない事
コタエ:白人なら北欧、日本人なら東南アジア
>白人なら北欧
デンマーク:グリーンランドと周辺の北極近辺を含めれば資源は豊富。食糧面もOK。ただし今後グリーンランドがどうなるかやや不透明。
ノルウェー:資源は良いが、食糧面が問題(自給率低い)。
フィンランド:森林資源はあるが、地下資源は微妙。お隣がロシアなのもちょっと微妙。
スウェーデン:食糧、鉱業、政治面はまあOK。難点を挙げれば高齢化がかなり進んで今後社会がその負担に耐えられるのか?という点と、移民問題あたりか(1000万人の人口に対し移民が130-140万人程度。年間2万5千人程度が流入し続け問題も発生)。
>>移民問題あたりか(1000万人の人口に対し移民が130-140万人程度。年間2万5千人程度が流入し続け問題も発生)。自分も移住すればその移民の一部になるわけですが…(笑何かのギャグ?
移民での流入が簡単な国に金とか技術持って移動するのと、移民の入り口が狭い国に金とか技術持って移動するのではだいぶ違うと思いますよ。#金も技術も無いけど移民で出て行きたいって人は諦めてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
マジレスすると (スコア:0)
1.資源があるていど国
2.食料を自足できる国
3.政治的に安定(しそうなところ)
4.近くに朝鮮人が居ない事
コタエ:白人なら北欧、日本人なら東南アジア
Re: (スコア:0)
>白人なら北欧
デンマーク:グリーンランドと周辺の北極近辺を含めれば資源は豊富。食糧面もOK。ただし今後グリーンランドがどうなるかやや不透明。
ノルウェー:資源は良いが、食糧面が問題(自給率低い)。
フィンランド:森林資源はあるが、地下資源は微妙。お隣がロシアなのもちょっと微妙。
スウェーデン:食糧、鉱業、政治面はまあOK。難点を挙げれば高齢化がかなり進んで今後社会がその負担に耐えられるのか?という点と、移民問題あたりか(1000万人の人口に対し移民が130-140万人程度。年間2万5千人程度が流入し続け問題も発生)。
Re:マジレスすると (スコア:0)
>>移民問題あたりか(1000万人の人口に対し移民が130-140万人程度。年間2万5千人程度が流入し続け問題も発生)。
自分も移住すればその移民の一部になるわけですが…(笑
何かのギャグ?
Re: (スコア:0)
移民での流入が簡単な国に金とか技術持って移動するのと、移民の入り口が狭い国に金とか技術持って移動するのではだいぶ違うと思いますよ。
#金も技術も無いけど移民で出て行きたいって人は諦めてください。