アカウント名:
パスワード:
マスコミは、「オタクの神」が犯罪を犯した(既定事項)と報道しまくりで、「いやあ、大人なんだからよく考えてほしいですよねぇ」とか言っています。
まあ、松本サリン事件の時も報道は違和感バリバリでしたが、今回もかなり違和感があります。
栄財が判明した時には大して報道しないしね。
取り上げるだけで社会的にほぼ抹殺できるんだから、マスコミってのはかなり強大な暴力装置ですな。カウンターの装置をうまく作らないとしゃれにならん。
元来、マスコミというのは既成権力に対するカウンター装置としての機能を期待されているのですから、第4の権力と呼ばれることがあるくらい力を持っていて、それが容認されている存在でもあるんですよ。
第4の権力が危ういのは、人気や広告収入に頼っていることから、人が聞きたいものを報道する安易な方向に流れやすかったり、人々の低レベルな感情に訴えかけるために事実を曲げるというような方向に走るといったことがある点でしょう。
>「オタクの神」が犯罪を犯した
というのが人々が聞きたいものを聞かせる報道の典型かもしれませんね。
>取り上げるだけで社会的にほぼ抹殺
抹殺するのは世間の人々でもあるでしょう。日本では容疑の段階でほぼ犯罪者扱いですからね。昨今話題のイジメ事件も、いじめ加害者は容疑の段階を出ていないのにもかかわらず暴走している人が多数いるようですし、マスコミが感情に訴えかけ、それに世間の人々がよく反応する、ということが問題の根っこにあると思いますよ。
マスコミは自身が持つ権力を自覚して報道しなければならない、というのはよく言われる話ですが、一方で自分を写す鏡でもある、ってことですね。
日本のマスコミは「報道の自由」は主張するが、「報道の義務」は考えないからな。法律に「報道の義務」の事項は無いけど、「権利を行使するのに相当の義務を自分で考えて果たせ」と、小学生の頃に親から怒られた事を思い出した。
>権利と義務、自由と責任がそれぞれ表裏一体ということを考えない奴が多すぎる。
その典型が2ちゃんねらーですかね。場の空気も読まない。どころか全ての場が自分達の空気と勘違いしている。
>人々が聞きたいものを聞かせる
スラドのコメント評価と同じですね。住人が望む内容だと評価が高い。
全く私情が入りまくりだと思うので客観的に見られる人に検証して欲しいんだけど、ポップカルチャー系の職業って、こういうときことさらに強調される気がするのは正しいかな?今回も、わざわざ「アニメ」演出家と付いているし、以前も、これはアニメとかは付いてなかったけど、子供の虐待だかなんだかで容疑者が「声優」と強調されたことがあった。声優っぽい仕事なんてほとんどしてなかったけど。
東電職員とか以下略
それらの事例も、適正に罰せられるなら、ことさら職業を言う必要は無いと思います。
現実には、教師も警察官も政治家も起訴されない事が多いので、「法律が適正運用されておらず、公的な刑罰が無効になっているので、代替手段として私刑に処しましょう」と言う報道機関からのメッセージだろうと思っているのですが、如何でしょうか?
>現実には、教師も警察官も政治家も起訴されない事が多いので、
統計など客観的な証拠を出さないのはミスリードの元ですよ。
#それこそマスコミの思う壺gesaku
あなたはアニメ演出家の役割がボディガードだと言っている。
IDそんだけ低いってことはいい歳のオッサンかジイサンに差し掛かってる頃だろうに、そんな頭悪そうな書き込みしてて恥ずかしくない?
気のせいだと思う。無職なら無職で強調されるし、内装工だの左官工だのそこまで分類しなくていいだろう的なDQNカラーが強調されるときも多い
ことさら強調されることはあるけど、ポップカルチャーに限らず、叩きやすい、その犯罪にお似合いな職の時には強調されると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
マスコミはワクワク! (スコア:5, 興味深い)
マスコミは、「オタクの神」が犯罪を犯した(既定事項)と報道しまくりで、「いやあ、大人なんだからよく考えてほしいですよねぇ」とか言っています。
まあ、松本サリン事件の時も報道は違和感バリバリでしたが、今回もかなり違和感があります。
Re: (スコア:0)
栄財が判明した時には大して報道しないしね。
取り上げるだけで社会的にほぼ抹殺できるんだから、マスコミってのは
かなり強大な暴力装置ですな。
カウンターの装置をうまく作らないとしゃれにならん。
Re:マスコミはワクワク! (スコア:2)
元来、マスコミというのは既成権力に対するカウンター装置としての機能を期待されている
のですから、第4の権力と呼ばれることがあるくらい力を持っていて、それが容認されている存在
でもあるんですよ。
第4の権力が危ういのは、人気や広告収入に頼っていることから、人が聞きたいものを報道する
安易な方向に流れやすかったり、人々の低レベルな感情に訴えかけるために事実を曲げる
というような方向に走るといったことがある点でしょう。
>「オタクの神」が犯罪を犯した
というのが人々が聞きたいものを聞かせる報道の典型かもしれませんね。
>取り上げるだけで社会的にほぼ抹殺
抹殺するのは世間の人々でもあるでしょう。日本では容疑の段階でほぼ犯罪者扱いですからね。
昨今話題のイジメ事件も、いじめ加害者は容疑の段階を出ていないのにもかかわらず
暴走している人が多数いるようですし、マスコミが感情に訴えかけ、それに世間の人々が
よく反応する、ということが問題の根っこにあると思いますよ。
マスコミは自身が持つ権力を自覚して報道しなければならない、というのはよく言われる話
ですが、一方で自分を写す鏡でもある、ってことですね。
Re:マスコミはワクワク! (スコア:2)
日本のマスコミは「報道の自由」は主張するが、「報道の義務」は考えないからな。
法律に「報道の義務」の事項は無いけど、「権利を行使するのに相当の義務を自分で考えて果たせ」
と、小学生の頃に親から怒られた事を思い出した。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>権利と義務、自由と責任がそれぞれ表裏一体ということを考えない奴が多すぎる。
その典型が2ちゃんねらーですかね。
場の空気も読まない。どころか全ての場が自分達の空気と勘違いしている。
Re: (スコア:0)
>人々が聞きたいものを聞かせる
スラドのコメント評価と同じですね。
住人が望む内容だと評価が高い。
Re: (スコア:0)
全く私情が入りまくりだと思うので客観的に見られる人に検証して欲しいんだけど、ポップカルチャー系の職業って、こういうときことさらに強調される気がするのは正しいかな?
今回も、わざわざ「アニメ」演出家と付いているし、以前も、これはアニメとかは付いてなかったけど、子供の虐待だかなんだかで容疑者が「声優」と強調されたことがあった。声優っぽい仕事なんてほとんどしてなかったけど。
棒読み (スコア:2)
中学校教師の、女子中学生との援交とか、何で職業言う必要あるんですかねっ!!!
警察官の、ヤクザとの癒着とか、何で職業言う必要あるんですかねっ!!!
政治家の、汚職事件とかもそうですよ!!!
酷い世の中だー
Re: (スコア:0)
東電職員とか以下略
Re: (スコア:0)
それらの事例も、適正に罰せられるなら、ことさら職業を言う必要は無いと思います。
現実には、教師も警察官も政治家も起訴されない事が多いので、
「法律が適正運用されておらず、公的な刑罰が無効になっているので、代替手段として私刑に処しましょう」
と言う報道機関からのメッセージだろうと思っているのですが、如何でしょうか?
Re:棒読み (スコア:1)
>現実には、教師も警察官も政治家も起訴されない事が多いので、
統計など客観的な証拠を出さないのはミスリードの元ですよ。
#それこそマスコミの思う壺gesaku
Re: (スコア:0)
あなたはアニメ演出家の役割がボディガードだと言っている。
Re: (スコア:0)
IDそんだけ低いってことはいい歳のオッサンかジイサンに差し掛かってる頃だろうに、そんな頭悪そうな書き込みしてて恥ずかしくない?
Re: (スコア:0)
気のせいだと思う。
無職なら無職で強調されるし、内装工だの左官工だのそこまで分類しなくていいだろう的なDQNカラーが強調されるときも多い
Re: (スコア:0)
ことさら強調されることはあるけど、ポップカルチャーに限らず、叩きやすい、その犯罪にお似合いな職の時には強調されると思う。