アカウント名:
パスワード:
> セコムみたいな会社だと自前でデータセンターを持つのは意味があるのかもしれません。
自前でというより、セコムの関連会社のセコムトラストシステムズが、データセンター事業 [secomtrust.net]を営んでいるので、その規模を拡大していく方針だろう。
「世界最高水準のセキュリティ」って謳っているけど、実際のところどうなのか？
あそこ、周囲に何もありませんから、長射程の直射武器持って立て籠る分には、射界が開けていて良いのではないでしょうか。と、シミュレーションゲーム脳。
＞「世界最高水準のセキュリティ」って謳っているけど、実際のところどうなのか？
物理的攻撃に対する防御力、だったりしてｗ
入退管理は○○○○○のものと同レベルって中の人が言ってたなｗ
軍事的な物理攻撃に対しては流石に多分一般的なビルとほぼ同等と思うけど。2006年の首都圏大停電のときには平然としていたのを覚えてる。出勤中の人からの電話で初めて停電を知ったくらい。
＃中の人じゃないけどDCの1つに常駐勤務してたから流石にACで。＃ちなみに3.11の時はどうだったかは知らんｗ
センタ自体は問題なかったそうな。つか、あの辺のデータセンタで問題あったところはないって聞いてるよ。
踏まえて、@Tokyoはやり過ぎというか、無駄に豪華な仕様だと思う。タワーマンションが林立する（どころか、隣にも...）豊洲地域にはぴったりだけどね。
@Tokyoって地下に東電の変電所なかったっけ。受電系統が複数あるのだと思う。だから買収後も東電が3割ぐらい株を保有するのかも。
あるよー。 [tepco.co.jp]とゆか、そっちが主役。あのビルの形だってそこから来てる。
変電所は見学できるみたい。誰でも入れるところに「見学の方は～」みたいなことが書いてある。
外界の異常事態を館内作業者に周知する手段が整備されてないってこと？せめて非常用電源に切り替わったぐらいは即時に周知されないとまずいのでは。館内作業者全員宛のブロードキャストメッセージとか、館内放送とかの運用手順はないのか。
他所の某ＤＣではちょっとした障害が発生したり収束したりするたびに全館放送で概要が伝達されてた。対応しなけりゃならない人は館内のごく一部なのにいちいちうるさいなとも思ったけど、みんながみんな常時端末をチェックしてるわけでもないし、まあ有効な手段だと思った。
所詮、日本の警備会社の子会社。知れてます。
データセンターなんだから、そこが重要ですよ。レンタルサーバ屋と混同してないか？
ウェブページの説明に海抜４０メートルって書かれてますね。やっぱり聞かれるんでしょうね。。。
豊洲っつーか、江東区のあの辺は、震災前の方がその辺についての疑いの眼差しが厳しかった。むしろ震災後は実績を上げて、ああ大丈夫なんだねみたいな。
逆は千葉の方。
震災が明暗を分けた。個人的には千葉はダメだと散々言ってたのが通るようになってきたなーって感じです。
某データセンタの営業さんから聞いたんですが、地盤調査のデータを見せてくれという問い合わせも多かったそうですよ。
ローカルなんですが長野県パトロール [np-c.co.jp]と言う警備会社がDCを始めたという事で最近営業が来ました。小諸市内の標高700m以上の場所にあって、元来地震も少ない土地なので安心と言われましたが、世界有数の活火山である浅間山から10kmも離れてないんですよね……
#その前にそんな会社近くのDCにデータ預けてどうするのかと
むしろ近くの方が多いかと思いますが。東京では。
近いとメンテナンスや運用は楽ですが、大規模災害や他国に攻められた時等に、データを正副で分散保管している意味がないってことになりやすいですよね。
まぁ、データセンタはその辺訴えて売るケースが多いですよね。でも実際に、東京がやられるような災害や攻撃があったときに、あなたのビジネスどうします? って話です。私はそう言っちゃうんですが、まぁだいたい「ですよね、他の心配すべきですよね」ってなると思いません?
まぁ災害なくてもデータが飛ぶ世の中ですけどね・・・データセンタ自体のバックアップは無くても良いかも知れませんが、オフサイトのバックアップ保管施設くらいは、自然災害対策も含めて、何箇所か確保したいところ。
クラウドだ何だって新しいサービスは増えつつ有る物の、データ保護は時代が進んでも大して対策取られないのはなぜなんだろー。
#本格的にバックアップを分散して、サービス止めないために、#データセンタも分散し・・・なんてやるのは確かに金が掛かりますけど。#必要最低限なバックアップくらいはキチンとして欲しいところ。
何カ所は言い過ぎにせよ、確保したいですね。テープを遠隔の倉庫サービスに預ける程度はリーズナブルかなと思います。
が。ま、お金が、一銭も出ないのが概ねでしょうか。
そして結局ノンストップの言葉に苦しむエンジニアたち。と。
セコムと言えば長嶋の件を思い出す。。。
アット東京は国内最大級のデータセンターとな
三鷹の元勤務員ですが詳しく書くとまずいのでおおざっぱに。他にも富士通、NTTcom、NTTデータ、CTC、GMO関連にもいましたが、施設について国内ではぶっちぎりで堅牢だと思います。
だからと言ってサーバ等まで堅牢かと言ったら・・・ごにょごにょ
所属してる会社が社員の安否確認のサービスでセコムを使ってるんだけど、3.11の時は安否確認メールが届かなかった人が多かった。セキュリティは兎も角、回線は細そうだなぁ。
送り先が携帯だったならば、携帯側（いわゆる携帯キャリア側）の問題だったみたいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
セコムの関連会社 (スコア:1)
> セコムみたいな会社だと自前でデータセンターを持つのは意味があるのかもしれません。
自前でというより、セコムの関連会社のセコムトラストシステムズが、データセンター事業 [secomtrust.net]を営んでいるので、
その規模を拡大していく方針だろう。
「世界最高水準のセキュリティ」って謳っているけど、実際のところどうなのか？
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
あそこ、周囲に何もありませんから、長射程の直射武器持って立て籠る分には、
射界が開けていて良いのではないでしょうか。
と、シミュレーションゲーム脳。
Re: (スコア:0)
＞「世界最高水準のセキュリティ」って謳っているけど、実際のところどうなのか？
物理的攻撃に対する防御力、だったりしてｗ
Re:セコムの関連会社 (スコア:2, 興味深い)
入退管理は○○○○○のものと同レベルって中の人が言ってたなｗ
軍事的な物理攻撃に対しては流石に多分一般的なビルとほぼ同等と思うけど。
2006年の首都圏大停電のときには平然としていたのを覚えてる。出勤中の人からの電話で初めて停電を知ったくらい。
＃中の人じゃないけどDCの1つに常駐勤務してたから流石にACで。
＃ちなみに3.11の時はどうだったかは知らんｗ
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
センタ自体は問題なかったそうな。
つか、あの辺のデータセンタで問題あったところはないって聞いてるよ。
踏まえて、@Tokyoはやり過ぎというか、無駄に豪華な仕様だと思う。
タワーマンションが林立する（どころか、隣にも...）豊洲地域にはぴったりだけどね。
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
サーバ移転が3.11の後だったんですが、事前の見学の際に@tokyoの方に聞いたら3.11の揺れも大して感じなかったと仰ってました。
耐震構造の仕組み的な部分も見せて貰ったんですが……うーん、公式Webにもパーっとみた限りのblogとかにも詳しい構造を書いていないので、関係者以外は知らなくて良い情報なのかも。見学したら教えてくれるっぽいし。
他の方も書いている通り、下が変電設備で数系統の電源を使えるからほぼ停電は有り得ないという説明でしたね。
カードキー＋生体認証、出入り口には24時間警備員など、セキュリティもガチガチだったと思います。正面入り口からのあの空間もなかなか印象的。
#いやあ、東電運営なんで電気は安心ですって言われたんだが、どうなるのよーってカンジｗ
Re: (スコア:0)
@Tokyoって地下に東電の変電所なかったっけ。受電系統が複数あるのだと思う。
だから買収後も東電が3割ぐらい株を保有するのかも。
Re:セコムの関連会社 (スコア:3, 参考になる)
あるよー。 [tepco.co.jp]
とゆか、そっちが主役。あのビルの形だってそこから来てる。
変電所は見学できるみたい。誰でも入れるところに「見学の方は～」みたいなことが書いてある。
Re: (スコア:0)
外界の異常事態を館内作業者に周知する手段が整備されてないってこと？
せめて非常用電源に切り替わったぐらいは即時に周知されないとまずいのでは。
館内作業者全員宛のブロードキャストメッセージとか、館内放送とかの運用手順はないのか。
他所の某ＤＣではちょっとした障害が発生したり収束したりするたびに全館放送で概要が伝達されてた。
対応しなけりゃならない人は館内のごく一部なのにいちいちうるさいなとも思ったけど、みんながみんな常時端末をチェックしてるわけでもないし、まあ有効な手段だと思った。
Re: (スコア:0)
所詮、日本の警備会社の子会社。知れてます。
高が知れる (スコア:0)
203mmの実射経験なんて警備の役には立たないか。
Re: (スコア:0)
データセンターなんだから、そこが重要ですよ。
レンタルサーバ屋と混同してないか？
Re: (スコア:0)
手直しするにしても元手が少ないのは大きなメリットだし。
Re: (スコア:0)
ウェブページの説明に海抜４０メートルって書かれてますね。
やっぱり聞かれるんでしょうね。。。
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
豊洲っつーか、江東区のあの辺は、震災前の方がその辺についての疑いの眼差しが厳しかった。
むしろ震災後は実績を上げて、ああ大丈夫なんだねみたいな。
逆は千葉の方。
震災が明暗を分けた。
個人的には千葉はダメだと散々言ってたのが通るようになってきたなーって感じです。
Re: (スコア:0)
某データセンタの営業さんから聞いたんですが、
地盤調査のデータを見せてくれという問い合わせも多かったそうですよ。
Re: (スコア:0)
ローカルなんですが長野県パトロール [np-c.co.jp]と言う警備会社がDCを始めた
という事で最近営業が来ました。
小諸市内の標高700m以上の場所にあって、元来地震も少ない土地なので安心と
言われましたが、世界有数の活火山である浅間山から10kmも離れてないんですよね……
#その前にそんな会社近くのDCにデータ預けてどうするのかと
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
#その前にそんな会社近くのDCにデータ預けてどうするのかと
むしろ近くの方が多いかと思いますが。東京では。
Re: (スコア:0)
近いとメンテナンスや運用は楽ですが、大規模災害や他国に攻められた時等に、データを正副で分散保管している意味がないってことになりやすいですよね。
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
まぁ、データセンタはその辺訴えて売るケースが多いですよね。
でも実際に、東京がやられるような災害や攻撃があったときに、あなたのビジネスどうします? って話です。私はそう言っちゃうんですが、まぁだいたい「ですよね、他の心配すべきですよね」ってなると思いません?
Re:セコムの関連会社 (スコア:2)
まぁ災害なくてもデータが飛ぶ世の中ですけどね・・・
データセンタ自体のバックアップは無くても良いかも知れませんが、
オフサイトのバックアップ保管施設くらいは、自然災害対策も含めて、
何箇所か確保したいところ。
クラウドだ何だって新しいサービスは増えつつ有る物の、
データ保護は時代が進んでも大して対策取られないのは
なぜなんだろー。
#本格的にバックアップを分散して、サービス止めないために、
#データセンタも分散し・・・なんてやるのは確かに金が掛かりますけど。
#必要最低限なバックアップくらいはキチンとして欲しいところ。
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
何カ所は言い過ぎにせよ、確保したいですね。
テープを遠隔の倉庫サービスに預ける程度はリーズナブルかなと思います。
が。
ま、お金が、一銭も出ないのが概ねでしょうか。
そして結局ノンストップの言葉に苦しむエンジニアたち。と。
Re: (スコア:0)
セコムと言えば長嶋の件を思い出す。。。
Re: (スコア:0)
アット東京は国内最大級のデータセンターとな
Re: (スコア:0)
三鷹の元勤務員ですが詳しく書くとまずいのでおおざっぱに。
他にも富士通、NTTcom、NTTデータ、CTC、GMO関連にもいましたが、施設について国内ではぶっちぎりで堅牢だと思います。
だからと言ってサーバ等まで堅牢かと言ったら・・・ごにょごにょ
Re: (スコア:0)
所属してる会社が社員の安否確認のサービスでセコムを使ってるんだけど、
3.11の時は安否確認メールが届かなかった人が多かった。
セキュリティは兎も角、回線は細そうだなぁ。
Re:セコムの関連会社 (スコア:1)
送り先が携帯だったならば、携帯側（いわゆる携帯キャリア側）の問題だったみたいよ。