パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠隔操作ウイルス事件で真犯人を名乗る人物がネットに書き込み、ただし証拠はなし?」記事へのコメント

  • 遠隔操作の件では立件は出来ずに、ハイジャックに関して再逮捕となったわけで
    しかもFBIの調査によるもので再逮捕されたらしいので、本当に日本の警察の捜査力(FBIの力を借りるのも捜査力かもしれませんが)
    がひじょうに低いと思えるが、
    捜査力の向上の前にもっとやることがあると思うんだけどな~。

    • by Anonymous Coward on 2013年03月05日 10時09分 (#2336899)
      > しかもFBIの調査によるもので再逮捕されたらしいので、本当に日本の警察の捜査力(FBIの力を借りるのも捜査力かもしれませんが)がひじょうに低いと思えるが、

      FBIはDropboxに残ってる情報提供しただけだろ
      親コメント
      • by nemui4 (20313) on 2013年03月05日 13時26分 (#2337059) 日記

        >FBIはDropboxに残ってる情報提供しただけだろ

        裏取りくらいはそっち(日本)でやれよと言われてそう。
        #できたのかな。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        でもそれすら日本の警察は出来なかったととらえることも出来るが。

        日本の司法機関からの令状を持って米国の司法機関を経由して取得というのが
        よくあるパターンだったり、直接該当する機関へ法務部を通じて取得というのがありますが
        それすら出来なかったと見られてもおかしくないと思うんだが。

        • by Anonymous Coward

          手に負えなかったのかもしれないが、それでもFBIの力を借りて立件はできたわけで、何か問題があるのかい?
          よその国の力を借りるのが不味いとかそういう話かな。

          • by Anonymous Coward

            米国にある米国企業のサーバーを捜査する権限は日本の警察にはないから、
            米国司法に協力を要請することになる。
            FBIが出てきてるのは複数の州に跨がった犯罪だからそれは当然。

            問題なのはFBIが出してきたという
            「そのウイルスが容疑者の関連先で作られたという痕跡
            とやらが何なのか、未だに公開されていないということ。

            企業名やURLを表す単なる文字列やIPならいくらでも偽装できるわけだし、そのPCに
            遠隔操作ウイルスが感染していたのであれば何だってできる状況にあっただろう。
            にも関わらず日本の警察がそれを証拠にできると判断したのであれば、
            それは一体何って話なんだがね。

            実際には処分保留で一時釈放されてるし、決定的証拠は何もなかったんだろう。

          • by Anonymous Coward

            FBIからの証拠が容疑者や弁護人にもまだ提示されていないようなので容疑としての拘留なので立件できているかどうかはまた別問題

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...