「独立行政法人国際交流基金、4300万円の会計処理システムの開発に失敗」記事へのコメント

金額が安すぎるのでは？

[Anonymous Coward]

システムの中身がよく分からないけど、会社数と期間からみると、なんとなく金額が安すぎるような気がした。

Re:金額が安すぎるのでは？

[jtss (23444)]

独立行政法人だからこんなもんじゃないですか。金額は試算なんかできないから単純に一番安いところを選んだだけだろうし（当初も補正も）。送金データを自分に送って確認するとかめんどくさいことはやりたくないし。データー入力代行料は、「このシステムを使っている限りは貴社は安定した利潤が見込めるよね、次年度以降で上乗せ請求でよろしく」とかうまく言って、ごりごり頼めば派遣パート使って業者が入力してくれるんじゃないかなあなんて、ごり押ししたりして。 多分、担当者は、次年度担当部署移動する予定なんでしょ。

--
JTSS

Re:

[Anonymous Coward]

人員200名ちょっとの小さな独法だし総務部総務課にシステム管理室と情報公開室しかないようなところだよ

Re:金額が安すぎるのでは？

[jtss (23444)]

独立行政法人は規模で見ないで、構成要素と組織を取り巻く諸事情による相関関係で見たほうがいいと思います。堅実ならば決して多くは望まないという人たちもいるのです。（うん、まったくもって典型的な元公務員）

--
JTSS

Re:

[Anonymous Coward]

それが会計処理システムとどう関係するのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

「元請け」が４社にしては、少ないですよね。

というかそもそも
「2010年10月～2011年6月に完成。」
たった６ヶ月の開発に４社と契約というのは体制としてどうなのだろう。
１社と契約（もちろん下請け数社に回すとしても）できなかった理由がわからない。
法人側で４社に分割発注しても品質管理できる自信があって、この結果なら自業自得ではないの。

Re:

[Anonymous Coward]

「分割発注してコストダウン」みたいな都市伝説を信じてる口とか？
建築の分野でいう、「鉄筋減らしてコストダウン」みたいな。

関係無いけど、なれるSE4「誰でもできる？プロジェクト管理」の
「このお客さんの案件、いつもこうなんです。
勝手に色んなベンダー引っ張ってきた挙げ句、
あとはよろしくって投げ出すから……

おまけにギリギリまで値切り考証するからなかなか発注出なくて。
今回だって発注書くらい寄越せって感じですよ。」
というセリフを思い出した。

できれば今回は違っていたと信じたい。

Re:金額が安すぎるのでは？

[130R (31126)]

独法の場合、1000万あたりで政府調達にしないといけなくなるから回避したくて分割した可能性も

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとに。
なんでたかだか4000万円満たない金額で4社も絡んでるんだろう。そりゃー失敗するよね。
どんなふうに分担してたんだろう。想像つかん。

Re:

[Anonymous Coward]

サーバ
インフラ
データセンター
ソフトウェア

これを一括発注するか？

Re:

[Anonymous Coward]

この金額だとうちの無能PMなら一社独占で受注する
しかもプログラマーは俺だけという最悪の展開だorz