アカウント名:
パスワード:
同性愛者に対するイメージというかアメリカのリベラル思想が胡散臭い。「同性婚を認める」というのは自由と平等を重んじる思想で、「同性婚を認めるべきではない」は差別主義というのはそれほど自明とは思わない。# 私自身は同性婚は認めた方がいいとは思ってるけど。
百歩譲って、./jコメントにある「人の権利を奪おうとする者が Mozilla の代表に相応しいとは全く思わない」とか「他人の行動の自由をOKと思う自由と、他人の行動の自由をNGと思う自由は、対称ではない。」とかが正しいとしても、これ「同性婚」→「捕鯨・鯨食」に置き換えたら(./Jの上記を書いたAC諸氏はそうじゃないと思うけど)アメリカでBrendan Eich叩いている連中はどうせダブルスタンダードで態度変えるだろうしな。
聖書には同性愛は宗教上の罪だと書かれているいそうですが、アメリカではあまり気にしないのでしょうか。
同性婚への反発の原因の多くが聖書から来ていると思います。思想として平等を重んずる人であっても幼い頃からなじんでいる教えに反するので理解を示すことができない。
これが同性婚容認化の流れとぶつかって問題が起こっているのが現状でしょう。大いに気にしているからこそトラブルになって話題になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
胡散臭いのは同性愛ではなくアメリカのリベラル (スコア:2, 興味深い)
同性愛者に対するイメージというかアメリカのリベラル思想が胡散臭い。
「同性婚を認める」というのは自由と平等を重んじる思想で、
「同性婚を認めるべきではない」は差別主義というのはそれほど自明とは思わない。
# 私自身は同性婚は認めた方がいいとは思ってるけど。
百歩譲って、./jコメントにある
「人の権利を奪おうとする者が Mozilla の代表に相応しいとは全く思わない」とか
「他人の行動の自由をOKと思う自由と、他人の行動の自由をNGと思う自由は、対称ではない。」とか
が正しいとしても、これ「同性婚」→「捕鯨・鯨食」に置き換えたら
(./Jの上記を書いたAC諸氏はそうじゃないと思うけど)アメリカでBrendan Eich叩いている
連中はどうせダブルスタンダードで態度変えるだろうしな。
Re: (スコア:0)
聖書には同性愛は宗教上の罪だと書かれているいそうですが、アメリカではあまり気にしないのでしょうか。
Re:胡散臭いのは同性愛ではなくアメリカのリベラル (スコア:2)
同性婚への反発の原因の多くが聖書から来ていると思います。思想として平等を重んずる人であっても幼い頃からなじんでいる教えに反するので理解を示すことができない。
これが同性婚容認化の流れとぶつかって問題が起こっているのが現状でしょう。大いに気にしているからこそトラブルになって話題になる。