アカウント名:
パスワード:
の概念としてはなんか夢が広がるものなんだろうなぁと思うんですけど利用してない(する気がない)側からするとこんなあやのついた通貨を後押ししようとする流れがどこからくるのかちょっとよくわからない。買占めすぎて是が非でも価値を維持したい誰かがいたりするんじゃないかとか穿った見方をしちゃってますます遠のく。
Paypalみたいな決済サービスとしてなら良いと思うけど、資産を置いておく通貨じゃないなぁという印象。まだ黎明期といっていい時期だからだろうけど。通貨には安定と信頼が必要だ。電子マネーとして1万円くらいチャージしながら使うなら今すぐにでも使いたいけど、使える店がない。
どう考えても通貨じゃないよね。固定レートのnanacoやWAONを、株みたいに変動レートにしただけとしか言いようがない。
>どう考えても通貨じゃないよね。
通貨とは認めにくいとか考えにくいとか、そういう感じならわかるんだけど、「どう考えても」と言えるほど明確に通貨じゃない理由ってあるの?
通貨と貨弊を厳密に区別したがる人なのかも?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
新しい通貨 (スコア:0)
の概念としてはなんか夢が広がるものなんだろうなぁと思うんですけど
利用してない(する気がない)側からするとこんなあやのついた通貨を後押ししようとする流れが
どこからくるのかちょっとよくわからない。
買占めすぎて是が非でも価値を維持したい誰かがいたりするんじゃないかとか
穿った見方をしちゃってますます遠のく。
Re: (スコア:0)
Paypalみたいな決済サービスとしてなら良いと思うけど、資産を置いておく通貨じゃないなぁという印象。
まだ黎明期といっていい時期だからだろうけど。通貨には安定と信頼が必要だ。
電子マネーとして1万円くらいチャージしながら使うなら今すぐにでも使いたいけど、使える店がない。
Re: (スコア:0)
どう考えても通貨じゃないよね。固定レートのnanacoやWAONを、株みたいに変動レートにしただけとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
>どう考えても通貨じゃないよね。
通貨とは認めにくいとか考えにくいとか、そういう感じならわかるんだけど、「どう考えても」と言えるほど明確に通貨じゃない理由ってあるの?
Re:新しい通貨 (スコア:0)
通貨と貨弊を厳密に区別したがる人なのかも?