アカウント名:
パスワード:
>Android OSがオープンソースであり、誰もが無料で利用できる
ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。※まあ、Googleのアプリ契約しないと中華泥で使いにくくなるんだよね。
フォークした似ても似つかぬ間()抜け)改造ドロイドに、クリエイティブコモンライセンス 3.0に基づいてドロイドロゴを付けたらGoogleは激オコだろうなぁ(笑)
CC BYで著作権的にはOKでも、商標の方でアウトだろうな。
>ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。
かまってないでしょ。世の中にそういう端末はごまんとある。Xiaomiの端末やAmazonのKindle Fire, Fire phone、SHARPのAQUOS Kなど。
GooglePlayを入れなきゃええんやでAmazonは実際そうしてるしな
Amazonは正規の製品がないからね契約している製品があると、そちらのほうに影響が出るという噂が某S社のGがバージョンアップで別物になったのはそのせいだと...
WindowsやiOSより遙かに「フリー」ですよね
GPLもライセンスのひとつなので、ライセンス契約自体は必須です。
ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。
Android OSを利用した製品の使用にあたっては、必ずしもGoogleとはライセンス契約結ばなくて良いのだろうが、MS他の特許等の使用許諾・ライセンス契約請求は漏れなく回って来るのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんか主張がおかしいんだけど……… (スコア:0)
>Android OSがオープンソースであり、誰もが無料で利用できる
ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。
※まあ、Googleのアプリ契約しないと中華泥で使いにくくなるんだよね。
フォークした似ても似つかぬ間()抜け)改造ドロイドに、クリエイティブコモンライセンス 3.0に基づいてドロイドロゴを付けたらGoogleは激オコだろうなぁ(笑)
Re:なんか主張がおかしいんだけど……… (スコア:1)
CC BYで著作権的にはOKでも、商標の方でアウトだろうな。
Re:なんか主張がおかしいんだけど……… (スコア:1)
>ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。
かまってないでしょ。
世の中にそういう端末はごまんとある。
Xiaomiの端末やAmazonのKindle Fire, Fire phone、SHARPのAQUOS Kなど。
Re: (スコア:0)
GooglePlayを入れなきゃええんやで
Amazonは実際そうしてるしな
Re: (スコア:0)
Amazonは正規の製品がないからね
契約している製品があると、そちらのほうに影響が出るという噂が
某S社のGがバージョンアップで別物になったのはそのせいだと...
Re: (スコア:0)
WindowsやiOSより遙かに「フリー」ですよね
Re: (スコア:0)
GPLもライセンスのひとつなので、ライセンス契約自体は必須です。
Re: (スコア:0)
>Android OSがオープンソースであり、誰もが無料で利用できる
ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。
Android OSを利用した製品の使用にあたっては、必ずしもGoogleとはライセンス契約結ばなくて良いのだろうが、MS他の特許等の使用許諾・ライセンス契約請求は漏れなく回って来るのでは?