アカウント名:
パスワード:
「学校を代表して撮影した写真は学校で使用するためのものだとして聞き入れようとしない。」って当たり前じゃないの。例えば、卒アル作る係が、卒アルのために学校の機材を使って学校公認で写した写真を勝手に人に売ったら、そりゃだめでしょう。
職務著作として見なせるかどうかが争点でしょうか。著作権譲渡・人格権非行使といった契約書を取り交わしていない以上、学校側の言い分は旗色が悪そうです。
既に出ている話だけど、著作権関係なくね。学校側も著作権の話はしていないようだし。(学校のもの=著作権という主張と読んでいるならかなりずれている)なんで著作権限定でこだわるのだろう。著作権で正当性を示せればなんでも合法になるわけでないのは当たり前ですし。
個人の金銭的利益のために使った時点でだめだわな。
まずカンファレンスでの講師の言ったことが正しいと盲信する時点でちょっと頭の弱い子だとおもいますが、さらにそこから金儲けに走っていくのがもはやどうにもおバカですね。
校長らが同じ写真を個人用途で使っているのも当然罰せられるべきでしょうけど、だからといってこの生徒の行動が正当化されるわけも無く。この生徒に対する学校の対応はとくに問題もないのでは?
学校側の指導としてこのようなことを言うのはわかるんですが、校長?も個人用途で写真を利用してるところにツッコミが入った場合はどう対応するつもりなんでしょうか。さすがに「学校は校長のものじゃ」とは言わないんだろうし
「校長の許可はとってある」
学校のトイレの看守者は通常は校長である~看守者である校長を校内トイレへの建造物侵入で逮捕したのは群馬県警の勇み足 [hatena.ne.jp]という話を思い出した。
おもおかを差し上げたい
仮に卒アルのための機材貸出だったのであれば、(口頭)契約違反なり錯誤無効なりを主張して貸出を取り消すことはできるでしょうけども…。
> そりゃだめでしょう。例えはともかく今回の件は法的に駄目じゃない、というのが学生の主張。
個人を犠牲にして所属する団体に隷属するのが規範とされる日本の話ではないですから。自分の権利の範囲を調べ主張するのは当然、向こうでは賞賛される類の話です。
追記。本家見てもこちらと違ってこの学生を擁護する意見が支配的でした。
本家とこっちで目の付け所が違うからじゃないかな。というかこれ個人を犠牲にして集団云々なんて話じゃないでしょ。
本家:自分で撮影した写真に対する著作権は誰のものか。日本:学校を代表して撮影した写真で勝手に商売したらいかんだろ。
アメリカだって「だから学校を代表して撮った写真でも好き勝手商売してOK」とは言ってないんじゃないかと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
高校の依頼で写した写真を勝手に売ったの? (スコア:2, すばらしい洞察)
「学校を代表して撮影した写真は学校で使用するためのものだとして聞き入れようとしない。」って当たり前じゃないの。
例えば、卒アル作る係が、卒アルのために学校の機材を使って学校公認で写した写真を勝手に人に売ったら、そりゃだめでしょう。
Re:高校の依頼で写した写真を勝手に売ったの? (スコア:2)
職務著作として見なせるかどうかが争点でしょうか。
著作権譲渡・人格権非行使といった契約書を取り交わしていない以上、
学校側の言い分は旗色が悪そうです。
Re: (スコア:0)
既に出ている話だけど、著作権関係なくね。
学校側も著作権の話はしていないようだし。(学校のもの=著作権という主張と読んでいるならかなりずれている)
なんで著作権限定でこだわるのだろう。
著作権で正当性を示せればなんでも合法になるわけでないのは当たり前ですし。
Re: (スコア:0)
個人の金銭的利益のために使った時点でだめだわな。
「問題行動をやめなければ停学」って当たり前ですよね (スコア:0)
まずカンファレンスでの講師の言ったことが正しいと盲信する時点でちょっと頭の弱い子だとおもいますが、
さらにそこから金儲けに走っていくのがもはやどうにもおバカですね。
校長らが同じ写真を個人用途で使っているのも当然罰せられるべきでしょうけど、だからといってこの生徒の行動が正当化されるわけも無く。
この生徒に対する学校の対応はとくに問題もないのでは?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:「問題行動をやめなければ停学」って当たり前ですよね (スコア:1)
学校側の指導としてこのようなことを言うのはわかるんですが、
校長?も個人用途で写真を利用してるところにツッコミが入った場合はどう対応するつもりなんでしょうか。
さすがに「学校は校長のものじゃ」とは言わないんだろうし
Re:「問題行動をやめなければ停学」って当たり前ですよね (スコア:5, おもしろおかしい)
「校長の許可はとってある」
Re:「問題行動をやめなければ停学」って当たり前ですよね (スコア:3)
学校のトイレの看守者は通常は校長である~看守者である校長を校内トイレへの建造物侵入で逮捕したのは群馬県警の勇み足 [hatena.ne.jp]
という話を思い出した。
Re:「問題行動をやめなければ停学」って当たり前ですよね (スコア:1)
おもおかを差し上げたい
Re: (スコア:0)
仮に卒アルのための機材貸出だったのであれば、(口頭)契約違反なり錯誤無効なりを主張して貸出を取り消すことはできるでしょうけども…。
Re: (スコア:0)
> そりゃだめでしょう。
例えはともかく今回の件は法的に駄目じゃない、というのが学生の主張。
個人を犠牲にして所属する団体に隷属するのが規範とされる日本の話ではないですから。
自分の権利の範囲を調べ主張するのは当然、向こうでは賞賛される類の話です。
Re: (スコア:0)
追記。
本家見てもこちらと違ってこの学生を擁護する意見が支配的でした。
Re: (スコア:0)
本家とこっちで目の付け所が違うからじゃないかな。
というかこれ個人を犠牲にして集団云々なんて話じゃないでしょ。
本家:自分で撮影した写真に対する著作権は誰のものか。
日本:学校を代表して撮影した写真で勝手に商売したらいかんだろ。
アメリカだって「だから学校を代表して撮った写真でも好き勝手商売してOK」とは言ってないんじゃないかと思うけど。
Re: (スコア:0)
それがあっているかどうかを確認せずに、利害関係が関係するものを関係者に確認せず、誤った結論のまま突っ走るのは普通に問題でしょう。
そして、その結果を無責任に煽って子どもに代理戦争させる貴方のような言動のゲス共には虫唾が走りますね。