アカウント名:
パスワード:
・なぜ9月になってから?・なぜ楽天銀行だけ?
やまもとの記事は火消の出鱈目記事だからです。
オク関係なく、給与振込とデビットカードでの支払い数件しか使用してないのに凍結された人もいる模様どうも、実際のとこ相手口座なんぞ関係なく複数取引があると凍結している節がある。
火消し云々は真偽を判定できるだけの根拠を知らないので保留するとしても、「折り返し連絡する」といって放置ってのが本当なら、今回の件には関わらず敬して遠ざける理由には充分ですな。
元ブログの人が犯罪関係者だったら調査が長引くのは仕方ないのではなかろうか?
大手銀行VS一般庶民という構図だったら、放置って思えるかもしれないけどVS犯罪者ならわざわざ連絡しないのも納得できるけど?
ブログの内容だけでは取引の詳細は分からないしそもそも善良な市民であるかどうかすらわからない。
調査が長引いてるなら定期的にまだ回答できませんとかまだ解約できませんと答えればよい話。相手が犯罪者であったとしても回答や返金の時期について嘘をついて良い理由にはなりませんが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
半分納得 (スコア:2)
・なぜ9月になってから?
・なぜ楽天銀行だけ?
うーむ
Re: (スコア:0)
・なぜ9月になってから?
・なぜ楽天銀行だけ?
やまもとの記事は火消の出鱈目記事だからです。
オク関係なく、給与振込とデビットカードでの支払い数件しか使用してないのに凍結された人もいる模様
どうも、実際のとこ相手口座なんぞ関係なく複数取引があると凍結している節がある。
Re: (スコア:1)
火消し云々は真偽を判定できるだけの根拠を知らないので保留するとしても、「折り返し連絡する」といって放置ってのが本当なら、今回の件には関わらず敬して遠ざける理由には充分ですな。
Re: (スコア:0)
元ブログの人が犯罪関係者だったら調査が長引くのは仕方ないのではなかろうか?
大手銀行VS一般庶民という構図だったら、放置って思えるかもしれないけど
VS犯罪者ならわざわざ連絡しないのも納得できるけど?
ブログの内容だけでは取引の詳細は分からないし
そもそも善良な市民であるかどうかすらわからない。
Re:半分納得 (スコア:0)
調査が長引いてるなら定期的にまだ回答できませんとかまだ解約できませんと答えればよい話。
相手が犯罪者であったとしても回答や返金の時期について嘘をついて良い理由にはなりませんが?