アカウント名:
パスワード:
誰が書いたかわかんなきゃ、女が書いた記事だから叩くとかいうことは起きないだろ。AC最高。
記者名は読む価値が無い指標になりますよ。日経とかでも。読む必要が無い記事なら叩く必要すらない。逆に言うと叩くコメントは叩きたいから叩いてるのです。
だいたいスラドだって誤字を見かけても編s
>記者名は読む価値が無い指標になりますよ。日経とかでも。
スラドでもACコメントは読む価値無いし自家撞着
そうかね?しょっちゅう書き込んでるIDはろくなこと書かない奴ばっかりだと思うが。
つか先ずは批判内容を分析するだろう普通なにこの差別ありきなストーリーは
コメンテーターの大半が白人男性
まずこれホントだろうか。この新聞社が差別的に採用してるか、少なくとも白人男性の名前でないと記名記事が書けない環境なのか、と思ってしまうのが自然ではないか。
これ、もし匿名でも同じような結果になってたんじゃないかな単に「女の話は論理的でない」の蒸し返しのような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
名前出すからいけない (スコア:1)
誰が書いたかわかんなきゃ、女が書いた記事だから叩くとかいうことは起きないだろ。
AC最高。
Re:名前出すからいけない (スコア:1)
記者名は読む価値が無い指標になりますよ。日経とかでも。
読む必要が無い記事なら叩く必要すらない。
逆に言うと叩くコメントは叩きたいから叩いてるのです。
だいたいスラドだって誤字を見かけても編s
Re: (スコア:0)
>記者名は読む価値が無い指標になりますよ。日経とかでも。
スラドでもACコメントは読む価値無いし自家撞着
Re: (スコア:0)
そうかね?
しょっちゅう書き込んでるIDはろくなこと書かない奴ばっかりだと思うが。
Re: (スコア:0)
つか先ずは批判内容を分析するだろう普通
なにこの差別ありきなストーリーは
Re: (スコア:0)
コメンテーターの大半が白人男性
まずこれホントだろうか。
この新聞社が差別的に採用してるか、少なくとも白人男性の名前でないと記名記事が書けない環境なのか、と思ってしまうのが自然ではないか。
Re: (スコア:0)
これ、もし匿名でも同じような結果になってたんじゃないかな
単に「女の話は論理的でない」の蒸し返しのような