「Googleが使い勝手の良い二段階認証を導入。PCのサインインをスマホ側で承認可能に」記事へのコメント

そもそも

[Anonymous Coward]

スマホのほうがセキュリティ低くないの？
低い側を確認に使うとかおかしくないでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

話が理解できてないなら、黙って「二段階認証」でググりなよ……。

スマホさえあればログインできる、って話じゃない。
パスワード認証に加えて、連動しているスマホを物理的に所持している必要があるってだけ。

そもそも、なんでスマホの方がセキュリティ低いと思ったのか。
通常の手段ではroot権限が取得できないスマホの方が、一般的にはセキュアだと思うけど。
（PCも設定や使い方によっては、セキュアにできるんだろうけれど）

Re:そもそも

[Anonymous Coward]

言いたいことはわかるけど、セキュリティーアップデートが出ない場合に新しいOSに変えることが一般的なPCに比べ、スマホのOSは放置される傾向にある気がする。
企業だとXPは一層されたが、社有スマホを常にアップデートが出ている機種だけで維持している会社って珍しいと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

危ないってわかってるならスマホからログインすべきじゃない

Re:

[Anonymous Coward]

泥に限った話ですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

はいはい、事実は全然違います [jvn.jp]ね。
この前も全然反論できなくて逃げ出した [srad.jp]のに、まだ繰り返すの？

Re:

[Anonymous Coward]

Apple信者さんは何度も何度も何度も指摘された事実について完全無視して今日も涙目で勝利宣言に走ることしかできないんですね
ほんと無駄な人生ご愁傷さま

「Androidでは機種間相違が大きく同じ攻撃コードでも攻撃が成立しない端末が多い、成立が判明していない端末はアップデートの必要がない」

はい、Apple信者さんは毎日毎日Androidに分断化分断化と叫んでるんですから
それがセキュリティ上好ましい効果になる場合のことも素直に認めろ

それもできない完全に頭の腐ったキチガイなら黙ってろ
邪魔だ

Re:

[Anonymous Coward]

いやいやｗｗｗ
ドコモが「影響を受ける製品は、以下の2010年冬～2014年夏の製品です。 」 [jvn.jp]と書いたうえで、
その中に「■対処未定」の機種があるってかいてるやん。

それをどう解釈したら「成立が判明していない端末」ってことになるの？まだ学生さんなら、国語の先生に
その文章を見せて、そういう解釈ができるか聞いてみなさいな。

社会人なら、周りの人間に、君と同じ解釈をする人がいるか聞いてみたら。