アカウント名:
パスワード:
EUはこんなくだらない規制に熱心になっている暇があったら、もうちょっと地球全体にプラスになることを議論してほしいね。
自ブラウザのバンドル限定であっても、無料提供可能になってるだけマシじゃないの?MSの最近のモバイルまわりは知らないけど、Appleなんてそもそも有料でも他社に提供されていないわけだし。まあさすがにEUからGoogleがAndroidを撤退させるというシナリオはないだろうけど、正直この件は叩く相手を間違っていると思う。こういうのでGoogleの反感を買えばかえってAppleの独占が進むと思うんだけどなあ~。EUだからいつも通り目先のことしか考えてないの
独占禁止法で禁じていることの一つは、独占的地位を利用して取引相手に不当な契約を強いるなど、公正な競争を妨げる行為をすることだ。
Appleが自社製のソフトウェアを自社の製品だけに提供するのは普通の商行為だ。だれにも何も強制していないからな。
そもそも、GoogleだってGoogle Assistantを自社製端末であるPixelにしか載せないという、同様な事をやっているんではないかね。
しかし、Google Playを提供する条件として、Google検索やChromeのプリインストールを要求するというのはその条件に何の必然性も見られない。そこが問題。単にGoogle Playの提供の条件を、「互換性試験に合格すること」というものだけにするというだけでいいのに。
> いつも思うんだけどGoogleのそういうやり方が気に入らないなら自分でモノ作れば?
EUはメーカーではないので。いったい誰と戦っているんだ?
> いったい誰と戦っているんだ?逆に教えてほしい。いまEUは誰のために戦ってるんだ?まさか正義、じゃないよね。Operaはもう死んだよね。
(今 Google が死んで一番うれしいのは、Apple? Samsung? ああ、両方か。方やシェアが欲しいし、方やTizenがこけたけど自由にやりたいしで)
> そこが問題。Playは独占プラットホームだけど、使わない自由があるわけじゃない?どうしてそこが独占的立場を乱用ということになるのか、教えてもらえないだろうか?
AmazonやXiaomiもGoogle Playなしでやってるし、GoogleもGoogle Playに出品したら他のストアに出品しちゃダメなんて言ってない。
個人的にはGoogleは好きではなくて、実質無いと既に日常生活に困るし、ケツの毛むしられるなら北米の中ではマシなほうの会社くらいの認識ではあるけど、なんかこの件については一方的に見えるんだよなあ。
> 逆に教えてほしい。いまEUは誰のために戦ってるんだ?まさか正義、じゃないよね。
競争原理が働く市場を作るために戦っているんだよ。
> AmazonやXiaomiもGoogle Playなしでやってるし、GoogleもGoogle Playに出品したら他のストアに出品しちゃダメなんて言ってない。
それでAmazonのFire Phoneは見事撃沈したし、XiaomiはGoogle Playが利用できない中国でしか売れてないだろう。EUは中国じゃないからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
だからEUはダメなんだよ (スコア:0, 興味深い)
EUはこんなくだらない規制に熱心になっている暇があったら、もうちょっと地球全体にプラスになることを議論してほしいね。
自ブラウザのバンドル限定であっても、無料提供可能になってるだけマシじゃないの?MSの最近のモバイルまわりは知らないけど、Appleなんてそもそも有料でも他社に提供されていないわけだし。
まあさすがにEUからGoogleがAndroidを撤退させるというシナリオはないだろうけど、正直この件は叩く相手を間違っていると思う。こういうのでGoogleの反感を買えばかえってAppleの独占が進むと思うんだけどなあ~。
EUだからいつも通り目先のことしか考えてないの
Re: (スコア:0)
独占禁止法で禁じていることの一つは、独占的地位を利用して取引相手に不当な契約を強いるなど、
公正な競争を妨げる行為をすることだ。
Appleが自社製のソフトウェアを自社の製品だけに提供するのは普通の商行為だ。
だれにも何も強制していないからな。
そもそも、GoogleだってGoogle Assistantを自社製端末であるPixelにしか載せない
という、同様な事をやっているんではないかね。
しかし、Google Playを提供する条件として、Google検索やChromeのプリインストールを要求するというのは
その条件に何の必然性も見られない。そこが問題。
単にGoogle Playの提供の条件を、「互換性試験に合格すること」というものだけにするというだけでいいのに。
> いつも思うんだけどGoogleのそういうやり方が気に入らないなら自分でモノ作れば?
EUはメーカーではないので。いったい誰と戦っているんだ?
Re: (スコア:0)
> いったい誰と戦っているんだ?
逆に教えてほしい。いまEUは誰のために戦ってるんだ?まさか正義、じゃないよね。
Operaはもう死んだよね。
(今 Google が死んで一番うれしいのは、Apple? Samsung? ああ、両方か。
方やシェアが欲しいし、方やTizenがこけたけど自由にやりたいしで)
> そこが問題。
Playは独占プラットホームだけど、使わない自由があるわけじゃない?どうしてそこが
独占的立場を乱用ということになるのか、教えてもらえないだろうか?
AmazonやXiaomiもGoogle Playなしでやってるし、GoogleもGoogle Playに出品したら他のストアに出品しちゃダメなんて言ってない。
個人的にはGoogleは好きではなくて、実質無いと既に日常生活に困るし、ケツの毛むしられるなら北米の中では
マシなほうの会社くらいの認識ではあるけど、なんかこの件については一方的に見えるんだよなあ。
Re:だからEUはダメなんだよ (スコア:0)
> 逆に教えてほしい。いまEUは誰のために戦ってるんだ?まさか正義、じゃないよね。
競争原理が働く市場を作るために戦っているんだよ。
> AmazonやXiaomiもGoogle Playなしでやってるし、GoogleもGoogle Playに出品したら他のストアに出品しちゃダメなんて言ってない。
それでAmazonのFire Phoneは見事撃沈したし、XiaomiはGoogle Playが利用できない中国でしか売れてないだろう。
EUは中国じゃないからな。