アカウント名:
パスワード:
なんで働かなきゃいけないみたいな前提が出来てんだろ。AIが代わりに働いてくれると考えれば、AIに職を奪われた人は消費の方を頑張れば良いんでないか？
消費の対価が払えない人はただの厄介者として排除されますが、それでもかまいませんかね。
# タダで何もしなくても消費できるって発想、どこから来るんだろう?
生活保護が。
無限に何人でも受けられるわけもないだろうに、権利だって言う人にはそれがわからない
そりゃ職にあぶれりゃ収入もなく消費もできないからだろ。そもそも自分は養われる側になることしか考えていないようだけど、養う側になることを考えないのはなんでなんだ。
養う奴が自分とは全く別の存在と思ってる時点でベーシックインカムなど成立しない。平日の真っ昼間から誰も肉を持ってこないバーベキューパーティーを夢見てる暇があるなら働け。
AIは誰かのものなのでその収益は持主の所に行くだけです。AIを使う側にならない限り待っているのは救済ではなくて淘汰です。自動車の発達で牛や馬が遊んで暮らせるようになりましたか？人間と牛馬が違うと思ってるのは本人だけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
AIに出来る事はやらせたげれば良いよ (スコア:0)
なんで働かなきゃいけないみたいな前提が出来てんだろ。
AIが代わりに働いてくれると考えれば、AIに職を奪われた人は消費の方を頑張れば良いんでないか？
Re:AIに出来る事はやらせたげれば良いよ (スコア:1)
消費の対価が払えない人はただの厄介者として排除されますが、
それでもかまいませんかね。
# タダで何もしなくても消費できるって発想、どこから来るんだろう?
日本はそれを保証する (スコア:0)
生活保護が。
無限に何人でも受けられるわけもないだろうに、権利だって言う人にはそれがわからない
Re: (スコア:0)
そりゃ職にあぶれりゃ収入もなく消費もできないからだろ。
そもそも自分は養われる側になることしか考えていないようだけど、養う側になることを考えないのはなんでなんだ。
養う奴が自分とは全く別の存在と思ってる時点でベーシックインカムなど成立しない。平日の真っ昼間から誰も肉を持ってこないバーベキューパーティーを夢見てる暇があるなら働け。
Re: (スコア:0)
AIは誰かのものなのでその収益は持主の所に行くだけです。
AIを使う側にならない限り待っているのは救済ではなくて淘汰です。
自動車の発達で牛や馬が遊んで暮らせるようになりましたか？
人間と牛馬が違うと思ってるのは本人だけです。