アカウント名:
パスワード:
科学的に考えて。
死んだ時点ですべて終わるので気にするだけ無駄です。
普通「存在するか分からない」ことを「存在しない」と言うんです
言いません。「分らない」のは飽くまで「分らん」ですよ。だからこそ「悪魔の証明」って言葉がある訳で。
だったら「存在しない」と言っていいものなんて何もないことになってしまう。ネッシーもお化けも、あらゆるものが「存在するという根拠は知られていない」と言わないといけない。
全数調査できないなら正しいな。
そういうことを言うのであれば、「存在しないという蓋然性が高いものについては『存在しない』と言ってもよい」くらいであって、「『存在するかわからない』ことを『存在しない』と言う」のはやはり誤り。「幽霊が何らかの測定可能な実体としてそこらに居る」かどうかについては、種々の測定等からそこそこ否定できるが、「ある程度複数の人間が幽霊(のようなもの)を観てしまうことがある」ことは否定できない。
「死後の世界」は定義があいまいすぎてなんともいえない。物理的実体から離れた情報体としてどっかに転送/転写されてそこで情報処理が続いていく可能性、は否定のしようがない。否定できるとすれは「我々に観測可能な状態で我々の意識が他者に測定され記録されているかどうか」でしかない。観測できないものは(少なくとも現代科学では)肯定も否定もできない。オッカムの剃刀により無視することができるだけだ。
#だから我々はネズミが構築した惑星型コンピュータのパーツにすぎないと何度(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
死後の世界なんてありませんよ (スコア:0)
科学的に考えて。
死んだ時点ですべて終わるので気にするだけ無駄です。
Re: (スコア:0)
そして、死後の世界は存在しないという根拠も知られていません。
Re: (スコア:0)
普通「存在するか分からない」ことを「存在しない」と言うんです
Re: (スコア:0)
言いません。
「分らない」のは飽くまで「分らん」ですよ。
だからこそ「悪魔の証明」って言葉がある訳で。
Re:死後の世界なんてありませんよ (スコア:0)
だったら「存在しない」と言っていいものなんて何もないことになってしまう。
ネッシーもお化けも、あらゆるものが「存在するという根拠は知られていない」と言わないといけない。
Re: (スコア:0)
全数調査できないなら正しいな。
Re: (スコア:0)
そういうことを言うのであれば、
「存在しないという蓋然性が高いものについては『存在しない』と言ってもよい」くらいであって、
「『存在するかわからない』ことを『存在しない』と言う」のはやはり誤り。
「幽霊が何らかの測定可能な実体としてそこらに居る」かどうかについては、種々の測定等からそこそこ否定できるが、「ある程度複数の人間が幽霊(のようなもの)を観てしまうことがある」ことは否定できない。
「死後の世界」は定義があいまいすぎてなんともいえない。
物理的実体から離れた情報体としてどっかに転送/転写されてそこで情報処理が続いていく可能性、は否定のしようがない。
否定できるとすれは「我々に観測可能な状態で我々の意識が他者に測定され記録されているかどうか」でしかない。
観測できないものは(少なくとも現代科学では)肯定も否定もできない。
オッカムの剃刀により無視することができるだけだ。
#だから我々はネズミが構築した惑星型コンピュータのパーツにすぎないと何度(ry