パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英国で政府や大手メディアがYouTubeへの広告出稿を取りやめる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年03月20日 20時15分 (#3179522)

    YouTubeがどれだけ人権や民主主義に貢献しているかも考慮した方が良いのでは?

    日本でも最近ヘイトを理由に潰された番組がYouTubeで配信したし、
    そもそも現場での壮絶な違法行為を世に知らしめたのもYouTubeの力だったわけで
    一部が違法または気に入らないからといって全てを否定するならば
    大手メディアこそ即刻停止が必要になるのではないだろうか?

    • 差別・人権・平等を左翼が攻撃に悪用しすぎて効果が下がってきたので新しく輸入して濫用しているのが「ヘイト」ですな。

      親コメント
    • 広告出稿を取りやめた団体は、そもそもYouTubeを評価しているわけではありません。うちの広告は過激派などのコンテンツに表示しないでほしいが、それが確実にできると保証されるまでは出稿しない、という話ですよ。そういった(過激派などの)コンテンツがYouTubeで公開されていることを批判しているわけではありませんし、公開するなと圧力をかけているわけでもありません。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >最近ヘイトを理由に潰された番組がYouTubeで配信
      た、たわわ?

      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        by Anonymous Coward

        マジレスすると「ニュース女子」の反証番組だろ、
        TOKYO MXは局としても番組としても反証を禁止して謝罪に終始、
        局に反証すら拒絶された制作側がYouTubeで公開した。
        https://www.youtube.com/watch?v=SHa3L_MgsNc [youtube.com]

        • 悪いが、それがヒズボラとかと比較の対象になる事件とは思えない。
          それをもって貢献したというなら貢献度はほぼゼロだ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            お、おう、的な例でむしろ面白いね
            まぁでも結局程度の差なんかもわからんな

        • Re: (スコア:0, フレームのもと)

          by Anonymous Coward

          頭悪そうなので、反証の意味くらい調べてから投稿したら?

          TOKYO-MXから拒否されたのは反証番組ではないよ。
          バラエティとしてデマを流した番組制作会社が作った、嘘を嘘ではないと言い訳してる番組で、まともな取材もしてない。
          それは反証じゃないよね。

          本当に反証ならばTOKYO-MXは放送すべき。
          だって反証ってことはニュース女子の内容は全部嘘でしたって証拠を示す内容なのだから。

        • by Anonymous Coward

          おかしな奴がおかしな主張してるってのが明らかになった点は、評価できる。

    • Re: (スコア:0, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      「都合の悪い事実の報道へはヘイトスピーチだとレッテルを貼り反証すら許さない」

      いやほんとなにこれ怖いわ

    • 特定のサービスプラットフォームへ過度に集中・依存している現状は健康的ではないと思うのだけど
      昔のネットユーザーと違って、最近の人は囲い込まれるのが好きだからなあ。

    • by Anonymous Coward

      どこにぶら下げるべきか迷うところだが、客が要求した通りのサービスを提供できていないから客が離れるだけ。

      そして、客は客で、自分の正義を振りかざしている。

      人権とか、民主主義とか、片腹痛いわ。

    • Re: (スコア:0, フレームのもと)

      by Anonymous Coward

      日本語のチャンネルでも、ヘイトチャンネルが多すぎてYouTubeは見るに堪えないね。

      自称愛国・中国韓国ヘイトは、YouTubeに限らず書籍でもある程度の人気があるのは事実だけど、それは素晴らしいものだから人気があるのではないよね。
      正論ではないから直接自分が周りに堂々と言うことができない、人間として恥ずべきことを(デマや偏見による特定の人に向けたヘイト)誰かが代弁しているのを見たり読んだりすることで気分を良くするだけのエンターテイメント。

      そして、それは大抵民主主義とか人権とかに反する方向だったりするね。

      ニュース女子の検証番組というものも、ぜんぜん検証ではなく、嘘とデマの上塗りだったし。
      だからTOKYO-MXも電波では流せなかった。
      放送法に違反するしね。

      • 一方、吉田証言なども正にヘイトスピーチそのものでしたし。
        「歴史問題・人権」を唱える側が普遍的人権(抗弁権・冤罪をかけられない権利)をきちんと配慮せず、作文調書・自白強要とほぼ大差ない「糾弾」活動に終始していたことが、今の日本社会にヘイトスピーチ等の潮流を根付かせてしまった大きな要因なのでは…?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >「歴史問題・人権」を唱える側が普遍的人権(抗弁権・冤罪をかけられない権利)をきちんと配慮せず

          いや、関係ないでしょ。
          個人も集合体も同じ責任を負ってるだけです。あえて、個人より会社により責任があるような書き方をするあたりに、
          悪質さが感じられますね。

          嘘だと思うなら、
          >「歴史問題・人権」を唱える側
          の主体を会社名から個人に変えてごらん?意味は通るはずだよ。

        • by Anonymous Coward

          吉田調書ってヘイトスピーチそのものだっけ?
          あなた、ヘイトスピーチってどういうものなのか知らないで言ってるでしょ?

      • by Anonymous Coward

        番組見ないでレッテル貼りしてるのが丸わかりですよ。

        • ネトウヨ・デマ・オルタナファクト(=嘘)なチャンネルなんて見る価値あるの?

          アイコンとか誘導的、過剰なテロップが目立つだけで分るよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            その「○○は見る価値がない」運動を逆にやられて大手マスコミやジャーナリストが大敗戦を喫したのが前回の大統領選挙(トランプ当選)なんじゃないの?
            そういう議論なし全否定の理屈が流行って喜ぶのは扇動家やヘイトスピーカーの方で、それこそ民主主義や言論の自由にとっての自殺行為なのでは。相手の意見が間違っているなら、具体的に「××の理屈が間違っている」と反論を挙げないと。

            # 「○○は信用出来ない」と意見・感想を言う所までは多分大丈夫だけどさ…。

            • 米国民衆はそこまで馬鹿ではなく、あまりに民衆の本音とマスコミが吐く奇麗事との解離からでしょう。

              日本で行われる弱者を楯にした左翼的支配層の吐く奇麗事と、民衆が抱く危機感との解離。それがいくら叩いても安倍政権が転覆できない理由でしょう。
              このニュース女子へのヘイトのレッテルを貼って攻撃するやりかたも単なる言論弾圧であると民衆に見抜かれています。

              「ヘイト」と書いたらいくら言論弾圧してもよいと考えているサヨクは民主主義や言論の自由などどうでもよいという本音が透けてみえますね。
              彼らがそんなものがない国から来ているからでしょう。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              前回の大統領選挙(トランプ当選)なんじゃないの?

              すまん。米大統領選挙の米国の部分が抜けてた…。訂正します…。

            • by Anonymous Coward

              当選したのはトランプだけど、一般人の投票ではクリントンの方が多かったんですよ。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...