アカウント名:
パスワード:
Firefox Screenshotsサイトにアップロードすることも可能だ。Firefox Screenshotsサイトにアップロードした画像は14日間で削除されるが、期限を待たずに削除することもできる。
長らくScreenshoter系アドオンを愛用してきた俺でさえ想像もしなかった無駄機能。Mozillaはこんなクッソ下らない機能を付与する為だけに、わざわざFirefox Screenshotsサイトを立ち上げたのだろうか？あまりにも無駄、かつ不要。
百歩譲ってワンボタンでクラウドアップロードするにしても、そこはインスタかimgurだろ常識的に考えて…。パトロンに配慮したと仮定してもGoogleフォトやプライムフォトが精々。どんだけ譲歩しても、Firefox Sc
＞スクリーンショットはローカルにダウンロードするほかFirefox Screenshotsにアップロードするどころか、ローカルに保存するにも「ダウンロード」が必要って仕様が素晴らしいですね:pどうせSS撮ったURLも送られるのだろう。
自分がFirefox使ってる理由はNoScriptやRequestPolicy使いたいからで、とうに本体には期待しなくなってましたが、最近の酷さったら…
こっち [srad.jp]にも書いたけど、拡張機能APIの都合上ローカルで完結するファイルの保存であってもダウンロードマネージャーのUIを使わざるをえないので「ダウンロード」と呼んでいるだけで、サーバーにアクセスするわけではない。
右クリックから画像を保存した場合でもダウンロードマネージャに登録されなかったっけ？それを「ダウンロード」とは呼んでなかったと思うので、今回の機能のためにわざわざ分かりづらい呼び名を付けたことになるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なにこの無駄機能 (スコア:2, 興味深い)
Firefox Screenshotsサイトにアップロードすることも可能だ。Firefox Screenshotsサイトにアップロードした画像は14日間で削除されるが、期限を待たずに削除することもできる。
長らくScreenshoter系アドオンを愛用してきた俺でさえ想像もしなかった無駄機能。
Mozillaはこんなクッソ下らない機能を付与する為だけに、わざわざFirefox Screenshotsサイトを立ち上げたのだろうか？
あまりにも無駄、かつ不要。
百歩譲ってワンボタンでクラウドアップロードするにしても、そこはインスタかimgurだろ常識的に考えて…。
パトロンに配慮したと仮定してもGoogleフォトやプライムフォトが精々。
どんだけ譲歩しても、Firefox Sc
Re: (スコア:0)
＞スクリーンショットはローカルにダウンロードするほか
Firefox Screenshotsにアップロードするどころか、ローカルに保存するにも「ダウンロード」が必要って仕様が素晴らしいですね:p
どうせSS撮ったURLも送られるのだろう。
自分がFirefox使ってる理由はNoScriptやRequestPolicy使いたいからで、とうに本体には期待しなくなってましたが、最近の酷さったら…
Re: (スコア:0)
こっち [srad.jp]にも書いたけど、拡張機能APIの都合上ローカルで完結するファイルの保存であってもダウンロードマネージャーのUIを使わざるをえないので「ダウンロード」と呼んでいるだけで、サーバーにアクセスするわけではない。
Re:なにこの無駄機能 (スコア:0)
右クリックから画像を保存した場合でもダウンロードマネージャに登録されなかったっけ？
それを「ダウンロード」とは呼んでなかったと思うので、今回の機能のためにわざわざ分かりづらい呼び名を付けたことになるよ。