アカウント名:
パスワード:
メールの衰退を見ると、メッセージサービスを提供する各社の囲い込みが激しすぎて、利害調整に失敗しているように見える。実際、POP3もSMTPもIMAPも、読んでみると(今となっては)意味不明なレガシーを引き摺った酷い仕様だ。
脚立の上に梯子をかけるような仕様を捨て去って、マルチバイトを前提にスクラッチから設計すれば、もっと綺麗で堅牢なプロトコルが作れると思うんだけど、誰もそこには手が延ばせないんだな。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。今のAmazonとGoogleがテレビ接続器の囲い込み合戦に必死になってるのとは対照的だ。それとも、ここから仲直りして、共通規格にできるんだろうか。
メールが衰退したのは囲い込みの問題というよりスパムが酷すぎた上にユーザ側自衛手段がない（迷惑メールフィルタは既に受信してしまってるから）ただ、薄いつながりのサービスとの連絡用には相変わらず有用だよLINEとか双方ともLINEやってなきゃつながれないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
新しいプロトコルを (スコア:3, 興味深い)
メールの衰退を見ると、メッセージサービスを提供する各社の囲い込みが激しすぎて、利害調整に失敗しているように見える。実際、POP3もSMTPもIMAPも、読んでみると(今となっては)意味不明なレガシーを引き摺った酷い仕様だ。
脚立の上に梯子をかけるような仕様を捨て去って、マルチバイトを前提にスクラッチから設計すれば、もっと綺麗で堅牢なプロトコルが作れると思うんだけど、誰もそこには手が延ばせないんだな。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。今のAmazonとGoogleがテレビ接続器の囲い込み合戦に必死になってるのとは対照的だ。それとも、ここから仲直りして、共通規格にできるんだろうか。
Re:新しいプロトコルを (スコア:0)
メールが衰退したのは囲い込みの問題というより
スパムが酷すぎた上にユーザ側自衛手段がない
（迷惑メールフィルタは既に受信してしまってるから）
ただ、薄いつながりのサービスとの連絡用には相変わらず有用だよ
LINEとか双方ともLINEやってなきゃつながれないし