パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ホワイトノイズだけのYouTube動画に5件の著作権侵害申立」記事へのコメント

  • 実は厳密にはホワイトノイズではなく、スペクトルに偏りがあるとか周期性があるとか、その辺で芸術性があるんだという主張とか。
    Audacityのノイズジェネレーターも、厳密に一様とは言えないし。

    • by Anonymous Coward

      むしろ、純粋なホワイトノイズに近ければ近いほど情報量が多くなるんだから保護されるべき。

      • そういや音声のエンコードでホワイトノイズの圧縮率ってどんなもんなんだろう?

        • by Anonymous Coward

          音声エンコードだと、前処理として、色々ぶった切るけど。
          可逆圧縮の場合、完全なホワイトノイズは、完全な乱数と同じなので圧縮できない。

          • by Anonymous Coward on 2018年01月07日 13時15分 (#3340797)

            逆に「ホワイトノイズ成分がこのぐらい入っている」というパラメーターで与えれば圧縮率を上げる事が出来る上に、そのパラメーターの再生をしなければ、ノイズ除去になる……カナ? カナ?

            というか、YouTubeに圧縮データで入れた時点でホワイトノイズではなくなるような気が

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              実際携帯電話音声向けコーデックでは、圧縮率確保するために、ノイズ消してるです。

            • by Anonymous Coward

              ホワイトノイズってパターンを出せないから意味がない。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...